[参考译文] UCC28056：需要改进 IC PFC 的建议。

您好、

您能解释一下这里的问题是什么吗？ 低于零的行为？

原则上、电流不能为负。 请分享原理图和您的设置图示进行调查。

这是我的原理图的一部分。 R39 和 R40 是电流检测电阻。

原理图看起来非常靠近 EVM。 您是否询问电流为什么为负值？

如何测量电流、您在哪里进行了证明？

使用电感器上的电流探头测量的电流（绿色波形）。 对于黄色波形、在 C46 电容器上测量 I measured 以检查 ZCD/CS 引脚。

是的、原理图基于有源 PFC 器件的 UCC28056 EVM。 参数的方法。

您好、Ananyo、  

 您的 PFC 设计的输出功率目标是什么？

您选择的 MOSFET 可能太大；该器件在开启时接近 10000pF。  
Coss 与升压电感器一起振铃、并产生负谐振电流。   

负谐振电流是正常的、但其振幅在一定程度上取决于 Coss。   
在您的波形中、负电流是总电感电流中的显著峰值。  
它显示了–100mA 峰值与+370mA 峰值、因此这会使交流线路波形失真并降低 PF。

如果显示的电流处于最大功率、则尝试使用小得多的 MOSFET。  

此致、
Ulrich

所需的输出功率目标为 165W。 测试期间所示电流的功耗要低得多、约为 95W 和 85W（不同的功率，因为电机在不同的 RPM 下运行）。 我在测试过程中附加了示波器上的其他图像。 （左：95 瓦、右：85 瓦）。

我们使用 的是 HCS80R850S MOSFET。

所用 MOSFET 的详细信息：

HCS80R850S 至 220F 封装 800V 6.6A 0.85Ω  

请给我们几天时间来回复您。

您好、Ananyo、  

我认为您的输入电容 (Cin) 的值可能过高。  C38 是您唯一拥有的 Cin、还是上面的原理图部分中没有显示更多 Cin？
请提供 您的完整 PFC 原理图。   

尝试将 C38 降低到 0.1uF 以查看对交流电流波形的影响。  

此致、
Ulrich

您好 Ulrich、

CIN (C38) 是唯一的输入电容器。

在待测设计中、一些电阻值已修改如下：

R33、R71、R20：每个 3M（上部电流检测电阻器）

R72、R22、R11：每个 3M （上电压检测电阻器）

R43：58k 欧姆（下电压检测电阻器）

C45：0.47 μ F

所用 MOSFET 的详细信息：

U1： HCS80R850S 至 220F 封装 800V 6.6A 0.85Ω  

您能否详细说明降低 Cin (C38) 对交流电流波形有何影响？

请注意您可能需要我方面提供的更多详细信息。  

此致、

Ananyo

您好、Ananyo、

Cin (C38) 旨在用作差模开关电流的本地旁路滤波器。  

在轻负载条件下、此电容器的副作用是存储电荷、并可以在线路接近过零时保持高于交流线路电压的电压。  任何轻负载电感器电流都从 Cin 存储的电荷中拉出、而不是通过二极管桥从线路进入。   

因此、当 Cin 提供电感器电流时、输入电流为 0、并且您可以在交流电流波形中看到平坦的 0A 段。
Cin 的值越低、存储的电荷就越少、而轻负载的 0A 段将越小。  

感谢您提供扩展的原理图。  它表明电感器具有一个用于+15V 偏置的辅助绕组。
绕组的极性是多少？  我假设它像一种反激式布置、但请验证。  
从该绕组汲取多大的功率？   
这可能会导致除平坦点之外的一些额外失真。   

VOSNS 上的 Q3 电路的用途是什么？   
任何大小的集电极电流都将使 PFC 输出电压 (DCP) 升高。  

此致、
Ulrich

您好、Ananyo、

感谢您解释有关 Q3 和 D8 的内容。  如果原理图中显示有任何其他元件并未实际组装、请告知我。  

您是否尝试过像我~6 天前建议的那样降低 C38 的价值？   
如果是的话、THDi 有没有改善呢？   

此致、
Ulrich