[参考译文] LM25117：具有恒流源的直流/直流转换器

EL、

直流 — 直流 CC/CV 的目的是为池氯加热器系统供电

由于氯化炉使用电解将氯化钠分离成一种可使用的氯形式,为了优化控制和效率,我希望有一个可编程选项,即为氯化炉提供 8-14VDC 范围内的 CV 或 8-12A 范围内的 CC。 换句话说、我需要能够手动或以编程方式将直流/直流转换器的模式选择为 CV 或 CC、并选择它们的工作值。 因此、在这种情况下、CC 模式不仅用于保护过大的负载电流、还可用于连续运行以提供恒定电流、其中 Vout 成为基于负载电阻而不是电流的可变电流。

 LM (2) 5190 (-Q1) 是否可以提供此功能 ？如果可以、您能否提供一些帮助、帮助确保按上述所述正确配置电路？

THX、

Jeff Boyer

TekMagic

您好、Jeff

我建议您购买 LM5190 EVM 并在工作台上检查您的想法。  

如果通过下拉 IMON 引脚使 CC 模式电流限制目标变得非常高 (~ 16A)、则转换器将在正常条件下在 CV 模式下工作。 使可变 VOUT 电路在 8V 至~ 18V 范围内工作、然后使用此 18V 设置作为 OVP。  

如果通过下拉 FB 引脚使 CV 模式调节目标变得非常高 (~ 18V)、则转换器将在正常条件下在 CC 模式下工作。  使 可变 IOUT 电路 在 8A 至~ 16A 的范围内工作、然后使用该 16A 设置作为 OCP。  

从仅 CV 转换到仅 CC 或从仅 CC 转换到仅 CV 期间会出现干扰。 您必须  在工作台上检查该转换性能。   

- EL  

EL、在与我们的产品团队回顾了最新需求后、一些要求发生了变化、我还有几个问题。

要求变更。

 现在、CV 的产品要求的理想范围是 5–24 VDC、CC 的电流范围是 0.5–10。 希望这或类似的情况仍然可以通过 FB 和 IMON 电阻器的正确比率实现。

问题

您如何在您的声明“使可变 VOUT 电路在 8V 至~ 18V 范围内工作、然后将此 18V 设置用作 OVP“中得出 8V 至 18V 的结果？

您是如何在您的陈述中得出 8A 至 16A 的-“使 可变 IOUT 电路 在 8A 至~ 16A 范围内工作、然后使用该 16A 设置作为 OCP “？

您如何/在哪里获得电流和电压数字？

THX

EL、我还没有在工作台上尝试评估单元、但我应该能够使用 Tina 来仿真 LM5190 吗？

在上面、您也会说“如果通过下拉 FB 引脚使 CV 模式调节目标变得非常高 (~ 18V)、转换器将在正常条件下以 CC 模式工作“。 但根据规格、如果将 FB 连接到 GND、Vout 将变为 5V。 那么、下拉 FB 引脚如何将转换器置于 CC 模式呢？ 下拉时、究竟是使用 FB 和 IMON 引脚做什么？

您能否提供足够多的原理图、以便清楚地了解如何连接 FB 和 IMON？

THX

EL、我不理解 LM5190-Q1 规格在第 6.3.9 节中的含义、指出“可以通过连接并联电阻大于 5.0kΩ 的外部反馈分压电阻器来调整输出稳压目标“。  LM5190 快速入门设计的 TI xlsm 文件违反了这一声明、推荐了我选择的所有 Vout 值始终小于 5K 的 RFBB 和 RFBT。 例如、如果我选择 23V 的 Vout、则电子表格建议 RFBT = 100K 和 3.6K 的 RFBB。 这些值对于 23V 的 Vout 是正确的、但同时这些值远小于 5K、不如 5K、因为 LM5190 规格似乎需要这样做。  

我在这里遗漏了什么？

THX

Jeff

我希望 RFBT 和 RFBB 尽可能低以获得 23V 输出、这样我就可以使用更便宜的数字电位计和 100K（数字电位计的值）、而 3.6K 则可以为我做到这一点。

El、“请在 G72 输入 150 “是什么意思？   

此外、IMON 应提供一种测量 Iout 的方法。 我在 LM5190 规格中没有看到调节率。 那么 Vimon 与 Iout 的比率是多少？ THX

ISET 也是如此。 ISET 的目的是允许我设置 I_CC out。 因此、我需要 V_ISET 与 I_CC 之比。 您能提供吗？ THX

EL、LM5190 规范的第一页说明器件可以执行以下 3 项操作-

电流监控和恒流特性项目符号下

1–与输出电流成正比的模拟电压 (IMON)

2–可编程平均输出电流限制 (ILIM)

3–动态平均输出电流限制 (ISET)

我想做所有 3 件事、但规格未能提供足够的信息、以便我继续完成任务。 可以帮帮我吗？  

El、我使用 LTspice 对 LM5190-Q1 设计进行仿真、因为 PSpice 似乎太慢了。 如果我签署了 NDA、TI 是否可以提供我可以与 LTspice 配合使用的 SPICE 模型？ THX。 我的电子邮件地址是 Jeff.b@tekmagic.net

您好 Boyer  

如果您想获得 TI 提供的 NDA 要求材料、请联系您当地的 FAE。 请通过您当地的 FAE 电子邮件与我联系。  

- EL   

更多问题。 我尝试设计 LM5190 的交流补偿、并使用 LM5190 的快速入门计算器、并将其与采用同步 CMC 降压拓扑的功率级设计器设置进行比较。 但是、当我为两种设计工具设置的设置几乎相同时、会得到不同的结果。 快速入门中给出了 Rcomp、CHF 和 Ccomp 的值、这些值与 PS 设计器有很大不同、环路增益和相位也是如此。 即使将建议值从快速入门插入 PS 设计（反之亦然）、也无法获得相同的环路响应。 如果两种工具都正常工作、它们应提供类似的结果... 对吗？ 那么我到底在做什么？ 哪种工具应能提供最佳结果？ THX

另外、在功率级设计器中、还为 II 型设置了补偿网络

我认为网络实际上应该是 II 型跨导、但我尝试了 II 型和跨导型、没有太大差异

您好 Boyer  

还请尝试使用位于该产品文件夹 https://www.ti.com/product/LM5190-Q1 底部的 LM5190 WEBENCH。  

- EL