[参考译文] LM65645-Q1：功能安全时基故障率、FMD 和引脚 FMA 文档

admin

Other Parts Discussed in Thread: LM65645-Q1, LM68645-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1559088/lm65645-q1-functional-safety-fit-rate-fmd-and-pin-fma-document

器件型号：LM65645-Q1
Thread 中讨论的其他器件： LM68645-Q1和 LM68645

工具/软件：

您好团队：

您能否发送 LM65645SRZTRQ1 的“功能安全时基故障率、FMD 和引脚 FMA “文档？

如果没有文档、请提供安全手册。之所以提出疑问、是因为在元件数据表中、它列出了对 ISO 21780 的合规性、但是它没有清楚地表明它是否符合规范的每个部分。

3 个月前

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2502205 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Ryo：

https://www.ti.com/lit/pdf/sffsa99。不知何故、它未链接到 LM65645-Q1 产品页面。我将告知我们的团队并添加链接。

谢谢、

好

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2502205 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢您发送的链接、器件中是否存在任何机制来防止在 FET 短路时将 48V 电压传递到输出端？我看到该特定失效模式的时基故障率为 5%、但我正在寻找一些额外的数据来证明移除不必要的（在我看来）安全开关是合理的。

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2502205 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Stephen：

我认为您需要电子保险丝等安全开关来防止 FET 短路故障。必须有一个断开短路径的元件。

我们还正在开发功能安全器件 LM68645-Q1、该器件在 TI.com (www.ti.com/.../LM68645-Q1) 上处于预发布状态、并且很快就会发布。您可能会考虑这一点、但仍需要一个安全开关来防止降压转换器 MOSFET 短路。请注意、LM68645 集成了外部电子保险丝控制功能、可通过电子保险丝简化您的设计。

希望这一点澄清。

此致、

好

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2502205 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Youhao：

感谢您的澄清、我们必须了解功能安全要求是什么、以及是否有任何安全目标与此特定失效模式相关。

此致、

Steve

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2502205 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Stephen：

我懂了。请找出您真正想要实现的目标、然后我们可以讨论如何防止过度设计。

此致、

好

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LM65645-Q1：功能安全时基故障率、FMD 和引脚 FMA 文档