工具/软件:
尊敬的 TI 工程师:
我们测试 UCC28070DWR 电源板时、当低电压为 110V 输入时、通常输出 100W。 但是、当负载添加到 200W 时、PF 值仅为 0.4。 您能帮助分析原因吗?
原理图如下所示:
e2e.ti.com/.../2110.UCC28070-SCH.pdf
波形如下所示:

谢谢、
此致
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
尊敬的 TI 工程师:
我们测试 UCC28070DWR 电源板时、当低电压为 110V 输入时、通常输出 100W。 但是、当负载添加到 200W 时、PF 值仅为 0.4。 您能帮助分析原因吗?
原理图如下所示:
e2e.ti.com/.../2110.UCC28070-SCH.pdf
波形如下所示:

谢谢、
此致
您好 、Ulrich、
显示稳态连续 200W 负载期间行为的波形。
该设计基于 AC90V-264V 输入、最大输出为 700W。 当前情况是、当低电压为 110V 时、PF 正常、但当负载达到 200W 时、电流突然增加、PF 值仅约为 0.4。 如果负载进一步增加、则可能会发生 MOSFET 击穿。
我们尝试增加电感、但没有看到任何改善、从而可以排除电感饱和问题。 此外、当输入为 AC220V 时、当负载高于 400W 时、PF 值也可能会降低。
谢谢、
此致
您好 Lumina、
感谢您提供更多信息。
在这种情况下、我认为问题的原因可能是电流检测变压器 (CT) L4 和 L2 的一个或两个未充分复位。
请提供这些 CT 的匝数比。
作为测试、我建议将 R-C 复位网络 (C19、R33、C7、R21) 替换为二极管齐纳复位网络、如下所示:

可以使用 UCC28070 Excel 计算器工具 ( https://www.ti.com/tool/download/SLUC114) 计算复位齐纳二极管 (Zrst) 的值 、但快速猜测 Vz = 47V、这很可能就足够了。
在我的专业意见中,Z-D 重置方法是最可靠、压力最小且最容易理解的 V-sec 平衡方法。
请尝试此测试以查看问题是否消失。
此致、
Ulrich