主题中讨论的其他器件: UCC21520
工具/软件:
我使用的是 3kVDC 直流/直流转换器、 我想知道 UCC5881 驱动器对于此类高压系统具有何种兼容性。 我在数据表中注意到、与 UCC5871 IC 中的 1500Vrms 相比、它的持续耐受电压额定值较低、为 1000Vrms。 对于高压系统、588x IC 的低持续耐受电压额定值是否是一个问题? 对于此类高压系统、您是否有任何驱动器建议?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
我使用的是 3kVDC 直流/直流转换器、 我想知道 UCC5881 驱动器对于此类高压系统具有何种兼容性。 我在数据表中注意到、与 UCC5871 IC 中的 1500Vrms 相比、它的持续耐受电压额定值较低、为 1000Vrms。 对于高压系统、588x IC 的低持续耐受电压额定值是否是一个问题? 对于此类高压系统、您是否有任何驱动器建议?
尊敬的 Prathik:
要实现更高的工作隔离、您很可能需要一种多级拓扑或两个串联隔离栅。
我强烈建议使用 UCC5881-Q1 而不是 UCC587x-Q1 器件、因为 5881 可以显著提高特性和性能。
我认为我们没有此器件的 EOL 规格。 5871 使用与 UCC21520 相同的隔离技术、UCC21520 预计寿命为 29 年、因此可以放心地假设它与 UCC21520 相同(如果不相似)。
此致、
Max Verboncoeur
您好、Max、
我们暂时去掉拓扑(2L 或多级)。 在系统设计中、必须无限期地承受某些绝缘故障、这意味着高压和低压电路板之间的 IC 和电路板必须能够承受 3kVDC 的无限期电压。
考虑到这一点、我们正在使用数字隔离器+隔离式栅极驱动器制定两级隔离策略。 为了安全起见、每个隔离栅必须能够持续承受总线总电压的至少 50%(但最好是 70%)。
基于此、您是否仍认为使用较新的 UCC588x IC 是安全的? UCC5871 具有可持续承受 2KVDC 的增强型隔离、符合我们的设计要求、但 5880 和 5881 的额定电压均仅为 1.4kVDC、未达到我们的要求。
请告诉我您对此的想法。
此致、
Prathik
尊敬的 Prathik:
我认为使用工作电压稍高的 UCC588x 器件应该是可以接受的。 如果参考数据表上的 TDDB 曲线、提高工作电压的主要影响是降低绝缘寿命。 幸运的是、588x 器件在规格电压下具有非常长的绝缘寿命、因此有一些空间可以工作。
与超出规格值运行相比的另一个缺点是、我们无法保证性能、因为我们在更高的工作电压下未执行全面的性能字符化。 该器件应在更高的工作电压下正常运行、预期寿命缩短。
如果您有兴趣深入了解 TI 的隔离技术并详细了解这些规格、我推荐您使用此白皮书来说明我们如何定义和测试我们的隔离技术: 高压增强型隔离:定义和测试方法。
此致、
Max Verboncoeur