工具/软件：
尊敬的 TI 团队：
我在浏览 TPS7A4501-SP 数据表时发现、Vadj 在整个工作范围内的最小值为 1.174V、最大值为 1.246V。 我假设这随后会线性调整、以便对于 Vout=3.3V 的设计（例如，Vadj 的变化可能会导致输出介于 3.202V (1.174*3.3/1.21) 至 3.398V (1.246*3.3/1.21) 之间的任何值、即与标称值的偏差+/–98mV。
此假设是否正确？ 查看为 25°C 所声明的值时、 Vadj 与典型值相比的变化仅为+/–14mV、是否可以假设这是器件间的变化、整个范围内的额外变化 22mV 是由于温度导致的？
此致、
David Court
您好、David：
用于近似计算 Vadj 变化对 VOUT 设定电压影响的方法大致有效。 其他因素,如 Iadj 可以考虑根据您的需求.
使用我们数据表规格的最小值/最大值通常是一种相当保守的方法、因为它们考虑了器件间的差异、整个温度范围（除非仅指定为单温度）、工作电压/负载（取决于规定的测试条件）、额定 TID（根据 SMD）、并且在此基础上包括一些统计保护带。
查看为 25°C 规定的值 时、Vadj 与典型值相比的变化仅为+/–14mV、是否正确地假设这是器件间的变化、整个范围内的额外变化为 22mV 是温度引起的？
是的、25°C 测试在很大程度上突出了单个温度、VIN 和负载条件下的器件间差异。 全范围测试显示了温度、线路和负载角的影响。 我们还有一个典型的图表显示温度对一个测量单元的影响、以深入了解 Vadj 如何随温度的变化而变化。
我们的 TID 报告 也可参考、因为它显示了 25°C 下 Vadj 在 VIN 和 IOUT 角上的辐射前后测量。 如果您对容差的分析对设计目标来说有点紧张、那么这可能是一个有用的数据点。
谢谢、
Sarah
