This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ76942:关于 bq76942 COV 保护问题

Guru**** 2551110 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ76942, BQSTUDIO

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1558406/bq76942-about-bq76942-cov-protection-issues

器件型号:BQ76942
主题: BQSTUDIO 中讨论的其他器件

工具/软件:

尊敬的 TI  专家、

    我检测到 bq76942 有问题。 在三节电池项目中、电芯过压设置为 3643.2mV。 我将第一节电芯中的单节电芯电压调试为 3652mV、这理论上会触发 COV 故障。 但是、寄存器状态显示仅触发 Safety Alert A、而不是 Safety Status A 中的 COV 故障。我需要将单节电池电压调整到接近 3670mV、以触发 Safety Status A 中的 COV 故障。I 仅在 Bq 主机计算机 (Battery Management Studio) 上进行调试、而不连接任何其他电路。 我尝试了禁用所有警报寄存器、但这并不起作用。 AFE 电池串数量少是否会影响单节电池电压采样的精度? 请帮助我解决这个问题。 谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    您是否注意到在该电芯降至 COV 阈值以下时测得的电压? 或者测量值是否一直高于阈值?

    如果它确实下降,什么是你  Protections:COV:Delay  设置为用于器件? 当首次检测到过压事件时、将触发警报信号。 仅当测量值在延迟时间内保持在 COV 阈值以上时、才会触发故障。

    电芯数量较少不会影响器件的测量/检测精度。

    此致、

    Rohin Nair

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 TI  专家、

    如我发送的屏幕截图所示、我想再次澄清一下、电池 1 电压为 3652mV、稳定并保持在阈值 72*50.6mV=3645.2mV 以上。 我将第一个电芯的电压保持在 3652mV、持续时间明显长于 606*3.3+6.6ms 的延迟时间、但未触发 Safety Status A 中的 COV 状态;仅触发警报。 在触发 COV 故障之前、我将电压升高到接近 3670mV。 这表现为过压保护点将设定值滞后约 2030mV。

    在 bq76942 支持的 10 串设计中、我设计了一个使用 100R 电压采样电阻的 3 串应用。 我想知道 3 串应用中 VC0 与 VC1 至 VC2 的等效阻抗是否与 10 串应用中的等效阻抗不同、这可能表明单节电池的保护精度存在差异。

    我期待着你的答复。 谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Zhang、

    是否使用两个电源? 一个电源仅调整电芯 1 的电压吗? 此外、 您能否说明如何针对 3 节电池配置该器件?

    该器件必须始终在 VC1-VC0、VC2-VC1 和 VC10-VC9 之间具有电芯连接。 您是否以这种方式进行了配置? 对此进行了详细说明  第 16.6 款  效率相对较低。

    此致、

    Rohin Nair

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Rohin、

    是的、我使用两个电源:一个提供 9.9V 的总电压、另一个连接到第一节电芯以进行独立的电压调节。 配置显示在随附的 gg 文件中、Vcell Mode 设置设置为 0203。
    是的、我参考了数据表来设计原理图、如随附的图所示。
    我想知道:过压保护阈值设置为 72*50.6=3643.2mV。 我将单节电池电压调整为 3652mV、但未触发 Safety Status A 中的 COV 故障、或延迟超过设置的 2s(长于 2s)。 第二个电芯特别明显;在 2s 保护延迟内触发 Safety Status A 中的 COV 故障需要 3668mV。
    使用演示板的结果与我的结果是否不同? 如果是、有何差异? 请告诉我。 谢谢你。

     e2e.ti.com/.../PR101.gg.csv

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    真有意思。 您是否将引脚上的实际电压与 Bqstudio 上报告的电压进行了比较? 如果是、此处的差异是什么? 我将在我们的 EVM 上测试此精度、并就此问题回复您。

    此致、

    Rohin Nair

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    RoHin、ć

    是的、我尝试使用高精度万用表测量单个电芯引脚的输入电压、并将其与 BqStudio 上的电芯电压读数进行比较。 我发现误差仅为 3mV。 如附图所示、电芯电压分别对应 nB0-NB1、NB1-NB2 和 nB9-nB10。
    我的电池采样电阻是 100R、但我尝试用 20R 电阻替换它、但它不起作用。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    真有意思。 该器件使用基于比较器的保护触发器、因此实际保护的误差非常小。 我最初认为 ADC 可能已损坏、影响深远。 这就是必须提高相对较高电压才能触发保护功能的原因、但情况似乎并非如此。

    您能否测量 VC 引脚、OUT 引脚和 REG 引脚并为我共享波形? 下面我演示了一个例子。 触发 OVP 时、OUT 电压应降至 0。 每次超过 OVP 阈值时略微增大电源电压、并告诉我它触发的值。 还测量延迟。 延迟约为 2 秒、因此请确保在增加电源电压以触发故障时、保持高电平至少 2 秒、然后再次增大电压。

    该器件实际上可能会触发 OVP 故障、但它并未在 BQstudio 上显示此信息。 我们需要仔细检查一下。

    CUV 是否有类似的问题?

    此致、

    Rohin Nair

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Rohin、

    我知道、您提到的 VC 引脚是指电芯的差分电压测量值、例如 VC0 与 VC1。 但您能告诉我 OUT 引脚是哪个引脚吗? 此外、REG 引脚是否指 REG1 引脚的输出电压?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    OUT 引脚将是您的 CHG FET。 当发生过压时、我们应该会看到 CHG FET 被禁用。 REG1 为 REG 引脚。 对未对此作出澄清表示歉意。

    此致、

    Rohin Nair