[参考译文] BQ25713：充电电流在 CV 充电期间达到恒定值时的意外行为。

Tiger 先生

感谢您的答复。
我知道很难将充电电流保持在较低水平。

另一方面、是否可以解释为什么在不同的 VBUS 电压下不会观察到这种行为？
当 VBUS=9V 时但 VBUS=15V 时不会发生这种情况：当 VBUS=15V 时、充电电流会降至 32mA。

此外、进一步的测试表明、即使在 VBUS=9V 时、大多数样本也没有表现出异常行为、仅在几个样本中观察到异常行为。

您是否还能解释这一点的潜在原因？

此致

您好、Motohiro、

有时、该器件会表现出一些参数变化。 我们称之为设计容差。 它还显示为器件间的差异。  

抱歉、我们无法解释这种行为水平。

此致、

Tiger  

您好、Tiger

感谢您的答复。

我想再问几个问题。

在这种令人费解的行为期间、即使电压本应处于 CV 充电期间、电压也会上升。
换句话说、充电电压调节似乎无法正常工作。

我知道、当充电电流较低时、电流控制可能很困难、但保持充电电压恒定的控制不应该正常工作？
在设计中、CV 充电期间电池电压的上升是否属于意外行为？

此外、在随附的波形中、充电最终停止、但这是由于主控制器检测到意外电压并强制停止而导致的。 如果没有主控制器的保护、我预计电压将继续上升到电池 OVP 电压。 换句话说、这意味着充电至超过 MaxChargeVoltage 变化的电压值。这是否明显出乎意料？

此致、

“你听我说。“ 当充电电流中断时、由于内部阻抗、电池电压将上升。

您好、Tiger

在下面的波形间隔期间、充电没有中断。

*它与最初发布的图像相同。

充电是在大约 40mA 的恒定电流下进行的、

充电电压也在增加。

请告诉我如何在 CV 充电期间执行电压调节。

在 CV 模式下、它会将 VBAT 调节为 8.4V 最大充电电压。 当充电电流继续流入电池时、看到 VBAT 电压略有增加是完全正常的。  

您好、Tiger

电压调节的精度是多少？

在本实验中、它设置为 MaxChargeVoltage=8400mV、但实际充电电压上升至 8470mV。

*这超出了数据表上的变化范围（±0.6%: 8349.6mV~8450.4mV ）。

您好、Motohiro、

您如何测量 VBAT？ 您能否显示 VBAT 和 VSW 的波形？

此致、

Tiger

您好、Tiger

充电期间测量电压/电流的位置如下所示。

■意外样本

意外采样具有被钳位在 40mA 的电流、该电流不会进一步降低。

■μ s 样本符合预期

按预期采样会继续减小电流、直到达到主机控制器设置的 32mA 充电结束电流。 该波形是在达到充电端电流的瞬间获得的。

波形看起来正常。  

您好、Tiger

您能否解释意外样品和预期样品之间行为差异的原因？

我 假设这是由于充电电流控制或电压控制的不同行为造成的。

如果此问题是由 BQ25713 中的变化引起的、您能否说明 IC 中的哪个块会发生变化、它是如何变化的、以及这种结果发生的机制是什么？

此问题与 BQ25713“仅“完全相关。

当我们将非预期样本与预期样本和传导实验交换时、已确认该症状继续出现在非预期样本中。

换句话说、通过使用按预期工作的电路板、并仅将 BQ25713 替换为意外采样、这样肯定会出现症状。

此致、

您好 Motohiro、

Tiger 今天已不在办公室、将返回星期一。 感谢您的耐心和理解。

此致、

基督教。

您好 Christian：

我了解内容。

我期待着你的持续支持。

此致、

Hi、Hotohiro、

在我看来、这是一个单一的事件。 我建议用另一个 IC 代替。  

此致、

Tiger

您好、Tiger、

这种现象不是单个样本的问题。

我们进行了多样本验证、并发现多个样本表现出意外行为。

我想继续以另一个主题继续进一步的来文、包括来自日本国际法学家协会的 IMI 先生。

此致、