[参考译文] TPS5420：故障分析问题：反向驱动和最小输出电压

你好

我不能说在 32V/1.8V 电压下运行会损坏器件。

但是、反馈输出可能会很好地造成损坏。

您能提供 PCB 布局的原理图和图像吗、我将尽力提供帮助。

谢谢

谢谢你的反应,很高兴知道背喂确实是一个问题.

这是 1v8 线路的原理图：

电路板布局布线如下：

我已尝试尽可能使其符合数据表。除了反馈电阻器外、其他行具有相同的布局和几乎相同的原理图。

下面是我担心的数据表部分的屏幕片段：

编辑:还值得一提的是,更换 1v8 线路上的芯片并从较低的电压为其供电后,我没有出现故障。 电压下它立即降级

你好

我认为您的原理图和 PCB 是可以的。

数据表中有关输出电压限制的问题是为了保持输出电压处于稳定状态。

我不知道超过这些限值会如何造成损害。

您是否可以用“扫描“来监测输入端的电压？

可能有一个瞬态??

您能否从低输入电压开始、然后缓慢增加电压将监控 PH 节点和 Vout。

谢谢

您好 Frank、

由于其他电路的性质、输入低电压并不容易、但一旦有更换件进入、我就会遇到这种情况。 同时、在 3V3 线路上有 2 个其他 TPS 芯片出现故障。 最后一个在我探测输入和输出时去世了。 起初、我们认为过压可能是由于输入保护电路出现问题而导致的、但现在似乎不太可能这样做。 同样、输出 PH 引脚似乎发生了 10R 接地短路。

1v8 在较低电压下仍然正常工作、我注意到数据表中有一些我可能有理由导致此短路。 第 9 页上有一个包含过压保护功能的功能方框图。 由于上述保护措施会立即工作、而不是以时钟频率工作、因此我可以看到它会导致高侧 FET 以更高的频率开关、并烧坏它或栅极驱动器。 这可能吗？

我会尽快获得这些示波器图片、

谢谢

我实际上一直在研究反馈电路的数学计算、并意识到我犯了一个非常大的误差 、这意味着 C335 实际上需要大约 150nF、R826 需要大约 330 Ω。 不稳定性是否会导致芯片损坏？

编辑：将它们替换为 100nF 和 330R、然后在探测之后芯片再次损坏。 它运行得非常快、但我确实得到了开关节点的一张照片。 其中一个有趣的部分是、虽然波形本身看起来有点正常、但输出也以低得多的频率打开和关闭。 此 pic 经过缩小以捕获该行为。 这将解释,当它运行时,你可以听到这种声音,并且声音频率似乎在它去世前发生了变化。 不太记得是更高还是更低。

EDIT2：当我查看开关节点时、我看到了一些振铃、我只是尝试将二极管交换为肖特基二极管 (ES2B 中有一个 pn 结二极管、vf = 0.9V)。 到目前为止、肖特基已保持更好的状态、但我将继续监控。 Pn 结器件的振铃是否会导致这种类型的损坏？

你好

照片是在没有负载的情况下拍摄的吗?

能否放大开关波形？

谢谢

是、这是在没有负载的情况下进行的。 我不能得到它放大的照片,因为芯片已经打破了当时,但我有这些图片后,我把肖特基. 遗憾的是、肖特基器件的正向电压降低意味着无法稳定实现 3.3V 电压、现在输出是最后一个 pic。

你好

我认为最好使用肖特基二极管。

您对照片使用的加载值是多少？

如果负载较轻、则开关波形可能正常。

如果负载接近满负载、则器件或二极管会出现问题。

谢谢