This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2H160-Q1:在 DIAG_EN=高电平时、INX=HIGH 引脚上的电流

Guru**** 2595800 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1566380/tps2h160-q1-the-current-on-eacn-in-pin-at-inx-high-with-diag_en-high

器件型号:TPS2H160-Q1


工具/软件:

您好:

我有一个与下面所示主题相关的问题。  我浏览了所有的 E2E 主题、但他们没有告诉我需要的答案。

TPS2H160-Q1:IN 引脚上的输入电流 — 电源管理论坛-电源管理 — TI E2E 支持论坛

我的客户希望 在 INx 引脚上连接电容器、以便在  MCU 意外关闭期间像 MCU 复位时那样保持 INx=高电平。  然后、他们需要知道 INx 引脚上的电流消耗、以了解电容器值。  您能告诉我在下面所示条件下 INx 引脚上的电流吗?  数据表显示 INx 引脚具有 175k Ω(典型值)的内部下拉电阻、但我的客户想知道 在 DIAG_EN=INx=高电平条件下需要的其他电流。

VVS = 12V、DIAG_EN = INx =高电平、CS =开路、VCL = 0V、Voutx = 12V、Vther = 0V、 TJ = 25°C

此致、

川崎义和

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yoshikazu:

    IN 引脚是数字引脚、电流消耗不大、下拉电阻是 IN 引脚上唯一消耗的电流、因此您可以通过将 MCU 的电压除以下拉电阻来找到引脚上的电流

    此致、
    尼古拉斯·彼得西尔格

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Nicholas-san、

    非常感谢您的快速答复。

    此致、

    川崎义和

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Nicholas-san、

    我得到了客户的回复。  他们没有从下图中得到预期的结果。  估算电阻值与数据表中显示的 (max) 值相差很大、约为 2100k Ω。  这是预料之中的吗?  如果不是、他们看到如此高的电阻的原因是什么?

    从 5V 到 0.8V 的放电时间大约需要 8.6 秒、因此 (V1/V0)=~2133k Ω。  它远远超出了预期的 230kOhm (max)。

    此致、

    川崎义和

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yoshikazu:

    2133k Ω 的值出乎意料地高、我不确定您为什么会看到如此高的数字、如果您将万用表从使能端连接到接地端、您是否会获得相同的测量值?

    此致、
    尼古拉斯·彼得西尔格

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Nicholas-san、

    非常感谢您的支持。  我今天会见了我的客户、并讨论了这个问题。  器件本身按预期工作正常、即使移除了电容器、电阻值也没有太大变化。  它是 通过使用万用表 OL、这意味着超出限值、如您所知。  您能否检查您是否还看到 Hi-Z 具有与他们相同的设置?  是否可以 提供 IN 引脚的等效电路?

    他们会通过将设备更换为另一个良好的设备来检查它是否也相同。  它应该相同、因为电流和 HS 开关一样正常工作。

    此致、

    川崎义和

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yoshikazu:

    当我使用万用表时、我的下拉电阻为 1.2M Ω、但当我使用具有 300k Ω 电阻的分压器时、从 5V 的 VS 到 EN、EN 上的电压为 3.1V、这意味着下拉电阻约为 500k。

    我还通过一个 100k Ω 电阻器修改了此设置、在 EN 上为 3.9V、这意味着下拉电阻器为 350k Ω

    我进行了最终测试、将电源更改为 6V、然后将 60k Ω 电阻器与下拉电阻器串联、VS 上的电压约为 4.8V、这意味着下拉电阻器约为 250k Ω。

    因此、下拉电阻似乎会随着使能引脚上的电压而变化、而数据表中的规格仅在该引脚通电为 5V 时才会变化

    此致、
    尼古拉斯·彼得西尔格

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Nicholas-san、

    非常感谢您测量 EN 引脚上的电阻。  我有几个问题。

    1.您是否使用了 这样的设置?

    2.请告诉我您为什么使用 EN(=DIAG_EN?) 而不是 INx 引脚、因为我的客户想知道它们上的电阻?

    3.请让我回到原来的问题。  请问在下面所示的条件下、INx 引脚上的预期电流是多少?

    VVS = 12V、DIAG_EN = INx =高电平、CS =开路、VCL = 0V、Voutx = 12V、Vther = 0V、 TJ = 25°C

    此致、

    川崎义和

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yoshikazu:

    是的、设置是这样的、只是我使用的是 IN1 引脚而不是 DIAG_EN

    2.对不起,混淆,我在其他类似器件上进行测试时使用的是 IN1 引脚同一引脚称为 EN 引脚

    3.它应在 230k 欧姆的规格范围内,但它与数据表略有不同,因为 Vther 不是 5V  

    此致、
    尼古拉斯·彼得西尔格

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Nicholas-san、

    非常感谢您的快速答复。

    您说“它应在 230k 欧姆规格范围内、但它与数据表略有不同、因为 Vther 不是 5V “、但也做了“因此下拉电阻似乎随使能引脚上的电压而变化、并且数据表中的规格仅当引脚供电为 5V 时“ 、您和客户的设置相同。  区别在于 VVS。  我想知道 VVS=12V 时的下拉电阻值或 INx 引脚上的预期电流。   “那你想怎么样?“

    此致、

    川崎义和

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Nicholas-san、

    我从客户那里获得了更多信息。  他们检查了 3 个样片、所有这些样片都在 INx 和 GND 之间显示 OL、因此数据表中显示的 230kOhm (max) 下拉电阻器不是他们需要的电阻器。  请告诉我  VVS=12V 时的下拉电阻值或 INx 引脚上的预期电流。

    此致、

    川崎义和

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yoshikazu:

    如果器件通电、则无法使用万用表测量电阻、需要在使能引脚上使用分压器并计算使能引脚上的电阻大小。 由于 INx 在您的应用中为 5V、因此它应该是 230k

    但是、这可能用处不大、因为您尝试将 INx 引脚保持在高电平一段时间、并且随着 INx 引脚上的电阻下降而变化。

    由于这不是数据表中的规格、我无法指定电阻如何随时间变化、以帮助您确定适合您应用的电容。 器件之间的电容应该相同、因此如果您确定了有效的电容 、则电容应该一致、但我无法保证一致

    此致、
    尼古拉斯·彼得西尔格