This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS25982:电子保险丝反向电压特性(__LW_AT__Vout<Vin+0.3V)Ω

Guru**** 2595770 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS25983, TPS25981

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1575024/tps25982-efuse-reverse-voltage-characteristics-vout-vin-0-3v

器件型号:TPS25982
主题中讨论的其他器件:TPS25983TPS25981

工具/软件:

尊敬的专家:

我的客户正在考虑使用 TPS259827 和 TPS259540。

他们对 反向电压特性有三个问题。

如果您能提供建议、我将不胜感激。

——

我们正在考虑  在我们的产品中使用 TPS259827 和 TPS259540 来实现电路保护。

TPS259827ONRGER 24V 和 12V 电源轨  
TPS259540DSGR 12V、5V 和 3.3V 电源轨

我们意识到、这些产品的 Vout 在断电时需要低于 Vin+0.3V。

负载条件以及 Vin +0.3V 的时间 如下:
步进电机反电动势(几秒)
47μF 陶瓷电容器(几分钟)
珀耳帖元件(几十分钟)

1.在这两种情况下,我相信电流是连续的 ,超过了绝对最大额定值。
这种理解是否正确?

2. 当关断期间 Vout > Vin + 0.3V 时、应该使用什么设计?

可以考虑采取哪些对策?
是否可以使用外部电路来解决此问题?
如果我需要更改设备、请告知我您推荐的产品。

3.失败模式
我在评估期间没有遇到任何故障、但我想知道哪些类型的故障是可能的。

ーーー μ s

感谢您提前提供的大力帮助。

此致、

Shinichi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)真一


    加载条件和 Vin +0.3V 的时间 如下:

    你能在这里澄清一下,在此期间是 VOUT > VIN+0.3 吗?

    此致

    Sailendra

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sailendra:

    感谢您的答复。

    客户有很多用例、他们是否不清楚时间。

    您能看一下一般情况吗?  

    加载条件和 Vin +0.3V 的时间 如下:
    步进电机反电动势(几秒)
    47μF 陶瓷电容器(几分钟)
    Peltier 元素(几十分钟)

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    Shinichi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)真一

    我想问的是、您能澄清一下一般情况、是 VOUT >VIN+0.3 还是 VOUT <VIN+0.3

    此致

    Sailendra

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sailendra:

    您可以在下面看到。

    我是这样做的吗?

    断电时的负载条件以及 VOUT>VIN +0.3V 的时间 如下:
    步进电机反电动势(几秒)
    47μF 陶瓷电容器(几分钟)
    珀耳帖元件(几十分钟)

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    Shinichi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sailendra:

    客户期待等待答案。

    请及时回复

    此致、

    Shinichi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)真一

    很抱歉耽误你的时间


    [quote userid=“119143" url="“ url="~“~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1575024/tps25982-efuse-reverse-voltage-characteristics-vout-vin-0-3v 在这两种情况下、我认为电流都是连续的 、并超过绝对最大额定值。
    这种理解是否正确?

    您的理解是正确的

    [报价 userid=“119143" url="“ url="~“~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1575024/tps25982-efuse-reverse-voltage-characteristics-vout-vin-0-3v

    2. 当关断期间 Vout > Vin + 0.3V 时、应该使用什么设计?

    可以考虑采取哪些对策?
    是否可以使用外部电路来解决此问题?
    如果我需要更改设备、请告知我您推荐的产品。

    [/报价]

    由于 TPS25981  无法支持、因为体二极管无法传导连续电流、因此客户可以将 TPS25983 与外部 FET 配合使用、用于阻断反向电流和快速输出放电电路、以对输出电压进行放电  

    如果客户希望背对背内部 FET、您能提交所需的规格让我推荐该产品吗

    此致

    Sailendra

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sailendra:

    感谢您的答复。

    我将与客户分享您的答案。

    我想确认您的答案、请告知您。

    、因为 TPS25981 不支持  、因为体二极管无法传导连续电流

    我们将讨论 TPS259827 和 TPS259540。

    我认为 TPS25981 有拼写错误、对吗?

    我是否可以理解  TPS259827 和 TPS259540 的体二极管无法 支持连续电流?

    流经体二极管的电流是否被视为连续电流(即使持续几秒钟)?

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    Shinichi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sailendra:

    您还可以回答问题 (3) 吗?

    您能告诉我连续电流流动时的故障模式吗?

    [quote userid=“119143" url="“ url="~“~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1575024/tps25982-efuse-reverse-voltage-characteristics-vout-vin-0-3v 失效模式
    我在评估期间没有遇到任何故障、但我想知道可能出现哪些类型的故障。

    我期待着你的答复。

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    Shinichi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)真一

    感谢您的耐心

    您能否通过记录 VOUT 和 VIN 波形来测量流经体二极管以及是否流经体二极管或 MOSFET 的电流。  

    如果其流过体二极管、则由于结温升高而导致热关断或 FET 损坏、因此其无法长时间传导电流  

    此致  

    Sailendra