[参考译文] TPS65150：是否正确使用 TPS65150PWPR？

您好、

我们的专家是在中国的国庆节,将于 10 月 9 日答复。

你好、Jane。
谢谢、我会等待。

尊敬的 Emanuel：

感谢您的耐心~

尊敬的 Emanuel：

考虑到二极管的压降、10.6V AVDD 可能不足以生成 20V VGH。 因此、建议使用 3 倍电荷泵结构。 请参阅以下文档：

如何估算 TPS65150 中电荷泵的输出电压范围

并回答您的问题：

1.如果未使用栅极电压整形、则 CTRL 应连接至高电平 (5V)。

2. DLY2 引脚上的电容 C91 将设置 VGL 和 VGH 之间的延迟时间,您可以调整该电容来实现您的序列。

3.原理图的其他部分看起来不错,但也许您可以在 COMP 引脚上与 C87 串联一个电阻器,这可以用于在将来的验证中更方便地调整环路性能。 请参阅下面的 EVM 原理图：

适用于 TPS65150 具有 VCOM 的低输入电压、紧凑型 LCD 偏置 IC 的评估模块（修订版 A）

BR

Patrick

~、关于使用 2 个电荷泵时的电流：VGH 是否能够驱动 Δ I 20mA 还是会降低至~μ V 10mA？  

尊敬的 Emanuel：

1.为什么不使用 2x 电荷泵? 为什么您推荐使用 3 倍电荷泵？

您可以参阅以下文档；它提供了有关如何选择 2 个或 3 个电荷泵的指南。

如何估算 TPS65150 中电荷泵的输出电压范围

2.您能给我提供关于第三个主题的更多细节吗？您在哪里向您推荐了 COMP 上的串联电阻器？ 为什么会这样呢？

与电容器串联的电阻器用于控制控制环路的带宽、通常 IC 将具有足够的相位裕度、但仍建议保留此选项、以防您需要在实际电路板验证期间调整环路性能。

尊敬的 Patrick：

您可以参考以下文档；它提供了如何选择 2 倍或 3 倍电荷泵的指南。

我在本文档中未找到对 3 倍电荷泵的参考、因此我再次询问以确保为什么使用 3 倍电荷泵而不是 2 倍电荷泵？ 2 倍电荷泵是否足够？

可以驱动 20mA

~3 倍电荷泵、输出电流能力将为 Δ I 20mA？

尊敬的 Emanuel：

请参阅“图 4.  两级正电荷泵电路“。

对于 3x 电荷泵（两级正电荷泵）、可以驱动 20mA。

BR

Patrick

您好、Patrick。

我认为这两个问题都没有得到相应的解决、因为您的回答没有为我提供足够的信息来清楚地了解问题。  原因如下：

请参阅“图 4.  两级正电荷泵电路“。

图 4 没有提及 3 个电荷泵、而是 2 个电荷泵。 您是指应用相同的逻辑来构建 3 倍电荷泵吗？ 在本例中、我想问 TI 是否会重新评论它。
另外、我之前曾问过：

1.为什么不使用 2x 电荷泵? 为什么您推荐使用 3 倍电荷泵？

但我对此没有任何回应、我请您回答我这个主题。

但您已经回答过：

对于 3x 电荷泵（两级正电荷泵）、可以驱动 20mA。

但在您发送的名为“如何估算 TPS65150 中电荷泵的输出电压范围“的文档中、它说：“请注意、如果第二级也由 DRVP 引脚驱动、则两级正电荷泵的输出电流仅为一级电荷泵电流的一半“。 1x 电荷泵拓扑的拉电流上的该引脚电流能力是多少？ 即使使用 3x 电荷泵拓扑、这是否也能够为 20mA 提供时钟源？

此致、
Emanuel

尊敬的 Emanuel：

3 个电荷泵也指两级电荷泵、借助此结构、电荷泵输出电压将能够达到 3 倍 AVDD。 目前、您在原理图中使用的是一级电荷泵、因此预期最大 VGH 为 2x AVDD、但考虑到 IC 内部开关 FET 和外部二极管的压降、10.6V AVDD 可能不足以通过一级电荷泵生成 20V VGH。

当 VGH 输出电流为 20mA 时、DRVP 的驱动电流将~40mA。 它仍在 TPS65150 电流能力范围内。

BR

Patrick

尊敬的 Patrick：

请查看我们的新原理图、以生成第一款产品。
下面的原理图可让我们选择 CP 级的数量。
此外、我们应该更改任何内容、因为电阻分压器保持与之前相同。



此致、
Emanuel

尊敬的 Emanuel：

好的、我稍后会向您提供反馈。 感谢您的耐心。

BR

Patrick

尊敬的 Emanuel：

原理图看起来不错、但不需要焊接 D6 和 C73、您可以通过 R80 将其短接。 通过 D3、D4、C62 和 C68 足以从 10.6V AVDD 提供 20V VGH。

BR

Patrick