Other Parts Discussed in Thread: LM61460, LM61460EVM, LM61460-Q1, TPS56837HEVM
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号： LM61460-Q1
Thread 中讨论的其他器件： LM61460、 LM61460EVM、 TPS56837HEVM
您好：
我选择了 LM61460、因为它在 3V3 输出电压下具有良好的效率。
在我的应用中、我还需要 1V2、因此我修改了反馈电阻器并设置了 499k、而不是 43.47k（RFBB/R8 电阻器）。
产品消耗的电流的效率约为 1V2 上的 570mA、因此我测试了该工作点和 250mA 以及 50mA 输出电流、以获取有关 LM61460 降压转换器性能的更多数据。
当输入电压为 19V 且输出电压设置为 1V2 时、570mA 的输出电流 I 可获得 82.97%的效率和 152.8kHz 的开关频率。
演示板上的 RT 电阻保持不变、其值为 33.2k。
当我在 Webench 中运行相同的仿真以比较和查看修改降压电感器较小值的影响（需要修改的电路板上的布局限制）时、我得到了以下结果（我创建了一个自定义电感器，其特性与 LM61460EVM 上使用的电感器 — AS-400K 演示板 — 13m Ω — 7.4A - 4.7uH）相同。
Webench LM614640_1V2_efficiency = 74.9%
Webench LM614640_1V2_frequency = 74.13kHz
在演示板上进行的实际测量与 LM61460 的 Webench 仿真之间、开关频率大于除以 2。
此外、效率比演示板上测量的效率低 8%。
什么能解释这么大的差异?
