Other Parts Discussed in Thread: BQ25792, TPS25751, BQ25798
器件型号: BQ25792
Thread 中讨论的其他器件: TPS25751、 BQ25798、 BQ25731
尊敬的团队:
在我们的设计中、我们使用 PTPS25751DREFR 进行 USB-BQ25792 拉电流/灌电流管理、并使用 PD 作为电池充电器。 该原理图已随附、供您参考。
I²C 想了解该系统可以自主运行多少、无需任何主机侧(μ C)干预或固件配置。
我们的要求是在 BQ25792 的 VSYS 输出端获得大约 7.4V/5A、VBUS/PoE 输入约为 12V、同时确保电池继续以合理的速率充电。 该系统将主要采用壁式供电、仅在外部输入不可用时才切换到电池电源。
您能否请查看原理图、帮助阐明以下几点:
-
I²C 运行:无需 T Ü V S Ü D 编程、PTPS25751DREFR 和 BQ25792 在多大程度上可以独立运行? 当前的 strap 配置是否足以满足上述电源要求?
-
最小配置路径:如果需要 I²C μ F 配置、MPU(由默认 VSYS 输出供电)是否可以随后在运行时配置两个 IC 以实现完整性能?
-
编程和工具:这些设备是否可以使用任何标准的 μ I²C 主机(例如 Arduino、STM32 或其他通用 MCU)进行编程、或者是否需要专用接口或 GUI 工具? 由于 Aardvark 适配器在早期原型构建中相当昂贵、因此如果您能推荐任何低成本的替代方案或评估工具、我们将不胜感激。
-
设计优化:有关进一步减少软件依赖性或使充电器+ PD 控制器组合更加自给自足的任何建议都将非常有帮助。
- 此外、您能否建议从 VSYS 绘制高达 5A 电流时的热管理注意事项、以及为确保在该负载下可靠运行而提出的任何布局或元件建议。
感谢您的时间和支持。 我们期待您对我们的原理图和优化 implementation.TI_power_review.pdf 的指南提供反馈意见

