Other Parts Discussed in Thread: LM5180
器件型号: LM5180DESIGN-CALC
Thread 中讨论的其他器件: LM5180
我们正在设计高输出电压/输入电压比反激式器件。 我们真的很喜欢您的电子表格、但为什么变压器比率不允许高于您电子表格中的 1:4
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Other Parts Discussed in Thread: LM5180
器件型号: LM5180DESIGN-CALC
Thread 中讨论的其他器件: LM5180
我们正在设计高输出电压/输入电压比反激式器件。 我们真的很喜欢您的电子表格、但为什么变压器比率不允许高于您电子表格中的 1:4
您好 Frank、
感谢您的共享输入和输出要求。 它看起来、对于 6V 输入、占空比高于建议的 75%。 如果您可以将 3 个绕组串联而不是两个绕组串联、则设计可以涵盖 6V 至 32V 输入范围。
请参阅以下有关 PSR 反激式输出堆叠的应用手册。
https://www.ti.com/document-viewer/lit/html/SSZT298
谢谢。
感谢您向我展示您的计算电子表格。 我注意到您使用了 1 个输出来避开 1:4 的限制。 在这种情况下、您能否确认占空比不是您现有占空比的一半? 不确定芯片在内部的工作原理、DCM 反激式转换器的占空比必须满足功率平衡要求? 从功率平衡的角度来看、1/2 Vin x Ipk x D x 0.85(效率)= 200V x 0.01A、假设 Vin = 6V、Ipk = 1.5A、则 D 为 44%。 谢谢。
Frank
尊敬的 Shinu:
我想我会解释一下工具溢出的占空比与根据功率平衡计算出的占空比之间的差异。 工具中的数字是最大占空比。 它只应在重负载下发生。 对于我的设计、它只应出现在 200V@20mA 输出时。 当我的负载仅为 200V@10mA 时、 占空比应为 45%或更低。 输出没有说明。 我的另一个“抱怨“是,你的工具限制最大比率为 1:4 没有充分的理由。 我希望您可以帮助我联系您的设计人员以讨论这些问题。 也就是说、该工具是一个很好的工具。