[参考译文] BQ27427：针对假冒电池的对策

您好：

此问题已分配给团队内部、并将在  可能的情况下由应用工程师进行审核和跟进。 在此期间、请附加与项目关联的任何.log/.gg 文件

谢谢您、
Alan  

我们的电量监测计包含身份验证功能。 bq27427 没有此功能、因此必须使用外部身份验证芯片。 其他电量监测计（如 bq27z561）也内置了身份验证。

尊敬的 Dominik：
感谢您的答复。

TI 是否具有可应用于 BQ27427 的“外部身份验证芯片“？

此致、
DICE-K

以下是 TI 电池认证产品列表： www.ti.com/.../products.html

尊敬的 Dominik：
感谢您的答复。

是否是建议的外部身份验证芯片 TMP1827？

此致、
DICE-K

我个人不熟悉 TMP1827、但任何具有您所需功能的单节电池兼容认证芯片都可以使用 bq27427。

尊敬的 Dominik：
感谢您的答复。

让我们从“认证芯片“讨论开始、回到“针对假冒电池的对策“。

例如、是否有一个函数允许我将诸如“这是正版“之类的注释写入电池的寄存器、然后使用 BQ27427 将其读出？

当然、“这是真正的“部分可以是数字或某些内容。

此致、
DICE-K

此电量监测计中没有直接内置任何身份验证技术、该电量监测计经过了极低的成本优化、没有额外的内存可供使用（有时可以将几个字节的 RAM 重新用于唯一的数字，但这对于身份验证不是很有用，尤其是因为该电量监测计没有永久存储器，在电量监测计复位时将被擦除）。

bq27z561 是一个更好的选择、它运行较新版本的阻抗跟踪算法、并且内置了 SHA-256 身份验证。  www.ti.com/.../bq27z561.pdf

尊敬的 Dominik：
感谢您的答复。

我知道 BQ27427 无法检测假冒电池。

如果电量监测计放在电池组侧、我将考虑 BQ27Z5xx。

我知道 BQ27Z561-R2 比 BQ27Z561 好。
此外、您是否有理由推荐 BQ27Z561 (-R2) 而不是 BQ27Z558？

此致、
DICE-K

R2 版本不一定更好 — 它只是具有不同的固件。 它是同一个芯片、只是固件不同。

bq27z558 支持 1.2V IO。 这就是选择该芯片而非 bq27z561 (R2) 的主要原因。