[参考译文] TPS63802：TPS63802DLAR：高功耗、关闭时 VOUT = 0、7V

您好 Josef、

您能否提供用于更好调试的原理图（如果可用）？

[报价 userid=“680298" url="“ url="~“~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1604129/tps63802-tps63802dlar-high-power-consumption-and-vout-0-7v-when-off ] VOUT = 0、7V 处于关闭状态？？？？

当器件处于关断状态（EN 为低电平）时、Vout 应为 0。  

EN 处于活动状态后 VOUT = 3.3V 且 Ibat = 20mA

详细的负载条件是什么？

当由分离电源供电/强制 VOUT =3.3V 时、Iout 围绕 10mA

Vout 似乎没有负载、请测量 Vout 和 GND 之间的电阻（在均未安装 TPS63802 的情况下）。

因此、10mA 周围的增量似乎在 VIN 区域或 PMIC 本身中耗散

同样、如果 TPS63802 被拆除、电池中是否会有电流流出？

让我们进一步检查何时有更多数据可用。

此致

Lei

您好 Josef、

我刚刚向您发送了 E2E 朋友申请。 接受后、我们可以发送隐私消息中的原理图。

此致

Lei

嗨、Lei、

刚刚通过 E2E 好友安全连接向您发送了原理图。

您提到 PMIC 没有负载；但我们有一个低功耗应用、我们尝试远低于 PMIC/3V 左右 50mA。

当输出负载在 10mA 附近时、我们也可以在 VIN 输入侧的 10mA 周围看到。

我们还看到了一种降压/升压振荡以及浪涌电流和限制。

这在我们的环境 (3V IN、3.3V OUT、LOAD=~Ω 10mA) 中是否正常？

顺便说一下、关断状态下经过隔离的 0.7V 输出似乎是其他元件的漏电流、不是由 PMIC 提供的。

@Adnan 和@Kemuel：如有必要、请添加评论/详情

Thx&Bye、

Josef

您好 Josef、

让我检查一下今天的答复。

此致

Lei

您好  Josef、

我认为原理图上没有问题。

当我们的输出负载在 10mA 周围时、我们还可以在 VIN 输入端看到 10mA 周围。

当 Vin = 3V、Vout = 3.3V、Iout = 10mA 时、10mA 输入电流将实现大于 100%的效率、大于预期值、不正常情况。  

因此、请测量并提供正确的值、或者如果我有错误的理解、请仅更正。

我们还看到了一种降压/升压振荡以及浪涌电流和限制。

我对这个描述感到困惑、请提供波形以供进一步检查。

此致

Lei

嗨、Lei、

我们在 smartPB 上发现了一种短路。 新的功率测量：

• 对于 3V3 电源轨的一些测量、我们移除了 smartpb 缺陷
  • CapSense 应用程序
  • PSoC 电源模式 WAS LDO 转换器（直到现在）：
    • PMIC 之前/之后的 25mA (Δ 17mA = 8mA)
  • 配置为降压转换器：  
    • PMIC 之前/之后的 15mA (Δ 11mA = 4mA)
  • 配置为最小降压转换器
    • PMIC 之前/之后的 13mA (Δ 11mA = 2mA)
  • 配置为最小降压转换器和 ULP (100MHz 至 50MHz)
    • PMIC 之前/之后的 9mA (Δ 7mA = 2mA)

这些数字是否有意义？

Thx&Bye、

Josef

嗨、Lei、

注意到的振荡是由于上述短路与保险丝结合而导致的浪涌电流较高。

我们拆下了保险丝、然后它工作正常。

以供参考、所封闭 VIN/EN 的波形。

Thx&Bye

您好、Lei、再次、

在原理图中、我们看到 PSSYNC 的关键问题、PSSYNC 来自采用 3V3 供电的 MCU。

在启动时、它处于悬空状态、因此由于 R504、MODE 输入也会在 1.2V 左右浮动。

这也是造成上述振荡的一个重要因素。

我们也将其删除并将其固定为 GND (mode0)。

TI 有何建议来处理未上电 MCU 的输入信号？

考虑到最大额定值和闩锁？

Thx&Bye、

Josef

您好  Josef、

请允许我检查和答复你明天。

此致

Lei

您好  Josef、

[引述 userid=“680298" url="“ url="~“~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1604129/tps63802-tps63802dlar-high-power-consumption-and-vout-0-7v-when-off/6190110

• CapSense 应用程序
• PSoC 电源模式 WAS LDO 转换器（直到现在）：
  • PMIC 之前/之后的 25mA (Δ 17mA = 8mA)
• 配置为降压转换器：  
  • PMIC 之前/之后的 15mA (Δ 11mA = 4mA)
• 配置为最小降压转换器
  • PMIC 之前/之后的 13mA (Δ 11mA = 2mA)
• 配置为最小降压转换器和 ULP (100MHz 至 50MHz)
  • PMIC 之前/之后的 9mA (Δ 7mA = 2mA)

[/报价]

首先进行双重确认、VBAT（或 TPS63802 的 VIN 电压）为 3V、Vout 为 3.3V、MODE =低电平。  在 PMIC 电流之前/之后、电流实际上是指输入和输出电流、对吧？

如果以上所有理解都正确,那么您的问题可以转化为相关效率 (Iout*Vout/Iin/Vin) 是否合理。

根据数据表中的以下效率图、当 Iout = 17mA 时、效率约为 90%。 当使用您的数据,效率= 17*3.3/25 = 74.8%时,它要低得多。 所以我认为这是不合理的。 25mA 是否完全流入 TPS63802 VIN 引脚？

此致

Lei

您好  Josef、

MODE 引脚的控制 IO 似乎来自 MCU、而 MCU 由 TPS63802 供电。

不建议 MODE 引脚状态不确定。 建议在 MUC 开启之前将 MODE 引脚下拉至低电平。 MUC 通电后、控制 MODE 引脚。

请检查它是否适用于您的应用。

此致

Lei  

您好,谢谢您的反馈。

我们同意您的模式评论。 我们将其修复为 GND (mode0)。

Iin 和 Iout 的假设是正确的。

我们去除了一些漏电和短路、如果效率符合要求、 数据表是正确的、那么输入侧仍然存在一些泄漏。

一些计算用于确定输入侧仍然可能出现的漏电流：

Iin = Ipmlom + Idelta

Iptym = Iout/eff（应）* Vout/Vin

然后  

Idelta = Iin - Iout/eff（应该）* Vout/Vin

以上的等式和以下的结果是有意义的吗?

VIN	IIN	输出电压	输出电流	Eff (is)	效率（应）	Idelta
3.	25	3、3.	17	74,8%	92%	4、7.
3.	15	3、3.	11.	80,7%	90%	1、6.
3.	13	3、3.	11.	93.1%	90%	–0.04.
3.	9.	3、3.	7.	85,6%	90%	0.4.

@全部：请作相应评论。

Thx&Bye、

Josef

您好  Josef、

让我检查一下今天的答复。

此致

Lei

您好  Josef、

是的、您的理解和的计算结果 Idelta  正确。

如果测量结果准确、差异是否来自先前配置中 MODE 引脚的不确定状态？

如果在将 MODE 引脚连接到 GND 后重新测试效率、是否有任何差异？

此致

Lei   

嗨、Lei、

测量是在 MODE 固定为 GND 的情况下完成的。

BR Josef

您好  Josef、

我明白了。 然后、请再次确认是否有任何可能的漏电路径连接到 VIN 引脚。 您可以测量 VIN 引脚与 GND 之间的电阻（未通电时）。 此外、如果有新的器件、请尝试新的器件。

此致

Lei

嗨、Lei、

我们已尝试消除所有可能的泄漏：smartPB 保留、R510 移除，保险丝移除）；

R504/100k 仍处于活动状态、但 uA。

GND 的电阻约为 500k 至 1M。 测量的输入电阻约为 40k。

BR Josef

您好  Josef、

如果在同一电路板上使用另一个新器件、测得的效率是否相同？

此致

Lei

您好、我们会在新电路板可用时进行测量。

我们使用当前的 3 号电路板进行了更多测量（见下文）。

我们移除了所有可能的输入泄漏元件、并在输入轨上使用 3V 电源进行测量

输出电流是 通过外部电源将输出轨强制为 3.3V 测得的。

保持开路的输入电源轨。

因此、 在升压模式下测量的效率约为 80%+- 10%。

降压模式是否会更稳定、例如 3V IN 至 2.6V OUT？

到目前为止是否有其他意见？

Thx&Bye

Josef

	VIN = 3.0V
设置#3（不带 smartPB、VbatSense）、 LED 熄灭、动作重置	IIN mA	输出电压 V.	输出电流 mA	增量输出 mA	Eff (is)	效率（应）	Idelta Xeff mA
CapSense 扫描、LDO	24,7.	3、3.	17	7,7.	75,7%	92%	4、4.
LDO 到降压配置	15	3、3.	11,3.	3、7.	82.9%	90%	1、2.
最小降压值	13	3、3.	11.	2.	93.1%	90%	–0.04.
ULP (50MHz)	9.	3、3.	7.	2.	85,6%	90%	0.4.
CapSense 扫描	8,5.	3、3.	6,2.	2、3.	80,2%	90%	0.9.
CapSense 关闭	6,4.	3、3.	4、8.	1、6.	82.5%	90%	0.5
仅限 CapSense 初始化	6,5.	3、3.	4、8.	1、7.	81、2%	90%	0.6.
深度睡眠	4、6.	3、3.	3、4.	1、2.	81.3%	90%	0.4.
CapSense 扫描	8,5.	3.	6.	2,5.	70,6%	90%	1、8.
CapSense 关闭	6,4.	3.	4、8.	1、6.	75,0%	90%	1、1.
仅限 CapSense 初始化	6,5.	3.	4、7.	1、8.	72.3%	90%	1、3.
深度睡眠	4、6.	3.	3、3.	1、3.	71.7%	90%	0.9.

您好  Josef、

我明天会检查并回复您。

此致

Lei

您好  Josef、

[引述 userid=“680298" url="“ url="~“~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1604129/tps63802-tps63802dlar-high-power-consumption-and-vout-0-7v-when-off/6200164

输出电流是 通过外部电源将输出轨强制为 3.3V 测得的。

保持开路的输入电源轨。

[/报价]

我对用于效率测试的这些设置感到困惑。 为什么要在输出轨上强制使用外部电源？

以下是我们测量效率的常用方法（例如 Vin = 3V、Vout = 3.3V）：

1. 将电源设置为 3V、连接到 Vin；
2. 串联电流表以测量输入电流。 当输入电流很小时、这一点至关重要。 因为从电源读取的电流可能不够准确。
3. 将 Vout 连接到电子负载、提取输出电流。  
4. 为了提高精度、如果从电子负载读取的小电流不够准确、应串联另一个电流表；
5. 对于从电源的 Vin 读取和电子负载中显示的 Vout、也可能不够准确（尤其是在负载较重时）、因此我们通常从 SENSE 引脚测量 Vin 和 Vout、或将测试点尽可能靠近 Vin 引脚和 Vout 引脚（通常在输入/输出电容器上）。 例如、通过这种方式、您可以读取 Vin = 2.997V 和 Vout = 3.305V。
6. 到目前为止、所有 Vin、Iin、Vout、Iout 均已准备好进行效率计算。

在负载较轻的情况下、准确的输入和输出电流测量是最重要的。

如果您有空、请尝试以上方法。

此致

Lei