Other Parts Discussed in Thread: BQ40Z80, BQ41Z90
器件型号： BQ41Z90
主题中讨论的其他产品： BQ40Z80、
TI 团队大家好、
我在比较 BQ40Z80 和 BQ41Z90 处理行为 大电流/大容量电池组 标准 SBS/SMBus 有符号 16 位电流字段范围 (±32767mA) 可能会受到限制。
在中 BQ40Z80 技术参考手册 (SLUUBT5C) 、则有一个名为的显式功能 电流调节 、使用实施 数据闪存“比例因子“ 和专用 MAC 命令 CurrentLong ()(0x0082) 用于报告超过 32767mA 的电流（以 mA 分辨率为单位）。 TRM 还规定、当使用比例因子时、输入与电流/容量相关的 DF 参数和保护除以比例因子、然后主机将报告的值乘以比例因子以恢复真实值。
不过、在中 BQ41Z90 技术参考手册 (SLUUD63) 、我找不到与 BQ40Z80 相同的“电流比例“功能/部分、也找不到与 BQ40Z80 相同的 DF“比例因子“和“CurrentLong()(0x0082)“概念。
相反、BQ41Z90 文档似乎参考 SBS 配置概念、如 SpecificationInformation() IPScale（第 15–12 位） 、描述了“报告的电流和容量“的缩放比例、还有一个单独的“Pack Voltage Scale“项。 但这看起来与 BQ40Z80 的电流调节功能（比例因子+ CurrentLong）不同、并且不清楚 IPScale 是否为：
-
等效替代产品、
-
纯 SBS 报告元数据、或
-
这会改变电量监测计在内部调节/限制报告的电流和容量寄存器的方式。
我想理解/确认的内容
-
为什么 BQ40Z80 提供专用的“电流缩放“（比例因子）功能和 CurrentLong () MAC 命令、而 BQ41Z90 在其 TRM 中没有显示相同的功能？
-
这是因为 BQ41Z90 改变了报告架构（例如，依赖于 SBS“IPScale"）“）还是支持更大的本机范围、因此不需要旧方法？
-
-
是否有官方的 BQ41Z90 相当于 BQ40Z80 的“比例因子+ CurrentLong ()(0x0082)“方法？
-
如果是、要用于以下用途的确切方法/命令集/ DF 配置是什么：
-
报告±32767mA 以外的电流
-
支持大电池包容量（在主机需要正确的 mAh/cWh 报告的情况下）
-
-
-
如果 BQ41Z90 上的正确方法是 IPScale（规格信息）、请阐明：
-
IPScale 是否实际更改标准 SBS 命令中报告的电流/容量值的缩放比例（例如，Current()、AverageCurrent()、RemainingCapacity ()、FullChargeCapacity ()、 等）？
-
它是否还要求输入 DF 值（容量/电流/保护阈值）除以比例因子、类似于 BQ40Z80？
-
主机如何解释和应用 IPScale 来重建真实值？
-
是否有任何“长电流“命令（或备用 MAC/扩展命令）以 mA 分辨率报告> 32767mA？
-
-
BQ41Z90 上没有等效功能时使用蓝牙功能 、对于可能超过 16 位电流报告限值的系统、TI 推荐的方法是什么？
-
主机是否应该读取原始 ADC/电流测量值、或者是否存在支持的扩展寄存器/MAC 命令？
-
是否存在器件限制、导致无法在特定范围之外进行准确报告？
-
上下文/用例
我正在设计一个具有相对较高放电电流（在其他型号中，电池包配置可能更大）的电池包和系统。 当电流或容量接近典型的 SBS 报告限制时、我希望确保电量监测计报告和保护阈值保持正确。
公钥
请 TI 提供以下方面的明确解释：
-
为什么 BQ40Z80 具有显式的“电流调节“（比例因子+ CurrentLong）、但 BQ41Z90 没有 、和
-
BQ41Z90 上的正确等效机制是什么 （使用指向确切 TRM 部分、DF 项和命令的指针）、包括是否有任何主机端数学要求？
谢谢！
