This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS23730:使用 TPS23730 的有源钳位反激式控制器

Guru**** 2782575 points

Other Parts Discussed in Thread: TPS23730, UCC24612

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1619722/tps23730-active-clamp-flyback-with-tps23730

器件型号: TPS23730
主题中讨论的其他器件: UCC24612

我正在为某些应用设计 48W (12V/4A) 输出 PD。

我在使用其他供应商提供的 PWM IC 的有源钳位反激式设计中有经验、但我想知道是否可以使用 TPS23730 有效地实现该设计。

我将使用具有光耦合器和同步 Rect 的 SSR。 IC 的低侧 FET。

请给我一些建议。   

谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、张植、

    感谢您的联系。

    您会介绍 TPS23730 的有源钳位反激式控制器。 我假设您想使用由 TPS23730 GAT2(称为 RTN)支持的 P-MOS 电容器类型有源钳位电路。

    对于反激式次级侧、需要同步设计。 是否需要分立式栅极驱动器 IC?

    要实现该目标、一种更简单的方法是使用具有额外驱动绕组的分立式栅极驱动电路、如下所示:

    或者、您可以将 MOSFET 放在低侧并使用栅极驱动器 IC。 栅极驱动器 IC 可由 12V 供电。

    此致、

    Zhining

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zhining:

    我注意到在没有栅极驱动器 IC 的情况下、FET 在空载(或轻负载)条件下会发热。

    这是正确的吗?

    谢谢、

    J Won

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我在使用具有栅极驱动器 IC 的低侧 FET (SRK1000) 时、努力解决了电路板上数百 MHz 时的 EMI 辐射问题。

    因此、我决定将低侧 FET 替换为由 UCC24612 或 MP6908A 驱动的高侧 FET。

    提前感谢您的建议。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、张植、

    感谢您的更新。

    如果您没有栅极驱动器 IC、那么次级 FET 电流将通过其体/并联二极管、这可能会导致热量升高。 没有原理图、就很难找到原因。

    对于 EMI、原因可能很复杂。

    您是否在考虑正激式转换器解决方案(有源钳位  发展 )? 正激式转换器将具有更好的 EMI 性能。

    如果您有一种选择、我们的现有电路可与 TPS23730 配合使用、适用于分立式栅极驱动器电路或栅极驱动器 IC。

    我们的 TPS23730EVM 使用有源钳位正激式拓扑来供您参考。

    此致、

    Zhining