[参考译文] LMR70503：LMR70503TMX/NOPB IOUT 最大值

您好、David：

您的计算基于 CCM。 但是、当谷值电流达到 0A 时、IC 在 DCM 模式下运行。 有关详细信息、请参阅数据表中的图 30。 经验法则基于深度 CCM。 20%至 30%的纹波将在电感器交流损耗和直流损耗之间实现平衡。 但是、当 IC 针对 320mA 最大值等轻负载运行而设计时、将纹波保持 20%的设计是不合理的。  

此致、

Travis

谢谢。 但我的计算当然集中在我们的最大负载和高负载时、它是否使用 CCM？ 您说“像 320mA 这样的轻负载运行“、但即使 100mA 负载也一定会被视为此 IC 的高负载、因为它的电源开关只能处理 nom 320mA (Min 270mA)？

您能否准确阐明所使用的开关频率 (FSW)？ 当然、我们需要知道最大可能的 fsw、才能选择线圈等 我尝试自行计算、如下所示。

数据表指出、标称 500kHz、采用电流模式（通常意味着固定 fsw）、在低负载下 fsw 保持恒定且 IL (peak) 降低、但在重负载下“开关频率随负载而变化“、另外在高负载下“峰值电流限制将达到最大峰值电流限值 (ipeak - MAX)。 在这之后、LMR70503 充当采用频率调制的恒定峰值电流转换器。 “

听起来在重载时、500kHz 是最小值？！ 如果我假设 CCM 和关断时间由 ToffMin 设置、并且 ToffMin 没有容差、而使用普通的 IBB 公式（输入电压为 5V（输出电压为 5V） FSW）FSW 计算得出 NOM 1.39MHz、最小 1.35MHz 和最大 1.43MHz。 听起来是否正确？

我假设图 33 中的图显示了整个图片、这意味着当输入和输出电压为 5V 时、最大负载可能为~110mA？ 我们希望有 200mA（甚至 400mA）。 它还表明、如果 L 增大、可以使用超过该图的电流。 是否支持或仅使用测试或仿真中的试错？

如果我使用正常的 IBB 公式、并假设 FSW 为高负载下的最小 1.35MHz 和最大 1.43MHz、并且 L=10uH 30%、则在 100mA 负载下、我计算出峰值电流小于 0.34A（典型值 0.29A）。 因此、在最坏情况分析中、甚至不允许使用 100mA（数据表中必须小于 0.27A）。 在 100uH 125mA 负载时、允许在最坏情况下使用。 允许使用 22uH 100mA。 如果假设 CCM 处于高负载、仍然无法达到 200mA、因为此时 IL (AV)= IOUT(DC)*2。 在我看来、由于电源开关的峰值电流额定值、允许的负载 VIN=5V 且 VOUT = 5V 绝不会比使用该 IC 的 100mA 高得多？ 如果是这样、我也可能稳定在 22uH 电容并允许 100mA 负载、希望我们能够忍受这种电容。

最后还有一个细节：EVM 上和数据表示例中的反馈电阻器有点不寻常、我选择了最靠近 VOUT 的 100k 和最靠近 VREF 的 22k+1k8

您好、David：

一些 IC（如 LMR70503）专为轻负载条件而设计、几乎没有进入 CCM。 CCM 和 DCM 之间的阈值由谷值电流是否达到 0A 来决定。 因此、 与此 IC 的电流限值相比、它是由绝对值而不是重负载决定的。 一些专为轻负载而设计的 IC（如 TPS612994）甚至没有 CCM。  

您可能已经知道、此 IC 应用了一种非常奇怪的控制方法、很难计算 Iout。 但我 认为任何电感器都无法实现 200mA Iout 目标。 您可以查看 TPS63700 的更高电流。

此致、

Travis