[参考译文] BQ40Z50-R1：PF 中 2 个电池组、带 DFETF、未熔断保险丝、分析显示没有问题

您好：

此问题已分配给团队内部、并将在  可能的情况下由应用工程师进行审核和跟进。 在此期间、请附加与项目关联的任何.log/.gg 文件

谢谢您、
Alan  

您好、Ken、

1. 在实际系统中很可能会发生某种情况。 可能存在 ESD 噪声、因此很难猜测。
2. 我建议使用最新的固件并重试。

感谢您的答复。

1. 我不明白它是如何成为 ESD 的、因为要检测 DFETF、电流需要在 5s 内读取–5mA 或更多。  这是一行 20 个读数、除非 ESD 事件以某种方式直接翻转存储器中的状态位、否则它们不会都受到 ESD 事件的影响。  但我有 2 个包已经这样做了,所以似乎也不可能。

2. 这是在医疗设备应用中,因此不容易更新固件。  您是指切换到 bq40Z50-R5 器件吗？

您好、Ken、

2.  这是在医疗设备应用中、因此不容易更新固件。  您是指切换到 bq40Z50-R5 器件吗？

是的、正在尝试 R5 版本。  

您是否确定系统中没有可能导致电流绕过 FET 的泄漏路径？ 我对您的情况的理解如下：

1. DFETF
2. SUV

为了使电池在 DFETF 之后达到 SUV、电池需要继续放电。 但是、如果 FET 被禁用、这不应该实现、因为 DFETF 已经触发。 如果电池长时间处于此状态、并且用户无法为电池充电、则在 DFETF 之后可能会达到低于此状态。 但是、我仍然怀疑实际系统中存在一些泄漏、这导致 DFETF 触发 PF、然后是 SUV 事件。

如果您可以分享为原理图、那么我可以仔细检查一下。

如果您还有其他问题、请告诉我。

如果我们可以私下讨论、我很乐意分享我们的原理图。  我该如何将其发送给您。

我向您发送了一个友谊请求。 然后、您可以在 E2E 中向我发送一条直接消息、附上该文件。 它将是私人的,所以只有你和我可以访问它。