This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25798EVM:使用 2 节电池时、快速充电在 VBAT=6840V 时停止

Guru**** 2826855 points

Other Parts Discussed in Thread: BQ25798BKUPEVM, BQ25798EVM, BQ25792EVM

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1629911/bq25798evm-fast-charge-stops-at-vbat-6-840v-with-a-2s-battery

器件型号: BQ25798EVM
主题中讨论的其他器件: BQ25798BKUPEVMBQ25792EVM

尊敬的 TI:

我正在测试 BQ25798EVM。 我按照用户指南中的说明测试充电模式(用户指南 BQ25792EVM、BQ25798EVM 和 BQ25798BKUPEVM (BMS034) 评估模块、2.4.3 充电模式验证)。

我使用可编程直流电源、该电源为评估模块提供 12V 电压、电流高达 3A。 2S 电池使用电流限制设置为 5A 的直流电子负载进行仿真。 下面是设置的照片。

Setup.jpg以下是 TI GUI 中的设置。

我首先通过将直流负载设置为 5V 并将其缓慢增大至 6V 来模拟预充电。 一切都很顺利。 一旦直流负载达到 6、1V、充电器就会按预期切换到快速充电模式。

然后增加直流负载的电压。 高达 6830V 时一切均运行良好、根据我在 TI GUI 中的设置、充电电流为 500mA。 但在 6、84V 时、充电停止、充电器报告故障。 请参阅下面的 TI GUI 屏幕截图。

Interrupts.png

似乎充电器进入过压保护模式、但我不明白为什么。

非常感谢您的帮助。

此致、

Florian。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Florian:

    使用电子负载来模拟电池可能会产生奇数结果。  您是否可以使用示波器来监测 VBUS、SYS 和 BAT 引脚电压?  状态寄存器会报告什么?

    此致、

    Jeff

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeff:

    感谢您的快速答复。 以下是请求的示波器快照。

    VBUS = 12V(粉色)、VBAT(黄色)和 VSYS(蓝色)。

    高达 VBAT = 6、7V、一切顺利、所有紧张关系都是直流、VBUS=12V、VSYS 约为 7、3V、我将 VBAT 阶跃从 5V 升至 6、7V、以模拟预充电和快速充电开始。

    您在屏幕截图上看到的混乱情况发生在 VBAT=6790V 附近。 VBUS 仍为 12V、但 VBAT 和 VSYS 表现得非常奇怪。 这些信号的频率约为 90Hz、这会导致充电器产生一些噪声。

    当我不断增加对直流负载的期望张力、模拟电池时、VBAT 和 VSYS 仍然表现不符合预期、但充电器会停止产生噪声。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于状态寄存器、

    所有其他 STATUS 寄存器均为标称值。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Florian:

    我假设电子负载处于 CV 模式?  如果是、CV 电压设置是什么?  该值应高于 VREG = 8.4V。   

    此致、

    Jeff

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeff:

    是的、模拟电池的直流电子负载处于 CV 模式。 电压范围设置为 15V、V_LIMIT=15V、电流限制= 5A、我将电压从 5V 更改为 84V、以模拟电池的电压。

    当直流负载的电压设置高于 VREG=84V 时、您意味着什么? V_LIMIT > 8、4V? 如果是、情况就是这样。

    再次感谢您的帮助、

    此致、

    Florian。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Florian:

    我预计充电器处于 CC 模式(电压< 8.4V)时会有电子负载、但当充电器更改为 CV 模式时、两个电压源会连接在一起。  他们会互相争斗。  因此、您可能希望电压位高于 8.4V。  在充电器或 eLoad 附近并联添加一个>1000uF 的电容器也可能有所帮助。

    此致、

    Jeff

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeff:

    再次感谢您的帮助、但我不确定您的观点。

    在预充电期间和快速充电期间、充电器处于 CC 状态、对吧? 因此、只要快速充电未完成、即只要电池电压未达到 8、4V(对于 2S 电池)、充电器就处于 CC 模式。 该器件随后仅切换到 CV 模式、在电流低于终止阈值且电压为 8、4V 时、就会完成充电。

    因此、我同意、如果在 CV 模式下使用直流负载来模拟充满电的电池(电压为 84V)、那么充电器也将处于 CV 模式、因此您在这种情况下描述的冲突。 但在 CV 模式下、直流负载甚至无法达到 7V、因为充电器在快速充电期间仍处于 CC 模式、不是吗?

    此致、

    Florian。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Florian:

    没错。  当充电器处于 CC 模式时我预计不会出现问题、但当充电器切换到 CV 模式时、我已经看到 eLoad 作为电池仿真器存在问题。

    此致、

    Jeff

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeff:

    我同意这一点、但我的问题发生在充电器(通常)仍处于 CC 模式时。 无论如何、我最终找到一些电池来测试 EVM、我没有问题、所以肯定是直流负载引起的问题。 感谢您的帮助!