[参考译文] TPS25830A-Q1：具有 2.5m 线束的 USB 2.0 应用

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS25830A-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1629868/tps25830a-q1-usb-2-0-application-with-2-5m-harness

器件型号： TPS25830A-Q1

您好 PI 团队：

我的客户正在研究一个 USB Type C 应用程序、用于安装在装饰板上的 IVI 银盒、消费者侧安装（消费类连接器上没有电子产品）、在这种应用程序中、他从未从事过此类应用程序、我也没有！

要求：

线束长度估计为 2.5m、这比他已知的 Qualcomm SA615xP SoC USB2.0 PHY 符合 USB2.0 的任何电缆长度都长。

3A 充电电流要求

他绘制了以下两个方框图：

问题：

这些方框图中的任何一个都正确吗？（他对转接驱动器有一个拼写错误，应该是 211A）

对于该应用、方框图是否应该有所不同？

如果需要短接至 BAT 和短接至 VBUS (5V)、它会如何变化？（因此，我认为答案是 TPS25830A-Q1 涵盖了这一内容，但请确认）

哪一项最能让 TPS25830A-Q1 同时检测 BC1.2 充电配置并使用其保护？

如果这些接口之一简化为 DCP（无数据传输，不可重新配置）、我想我可以同时移除转接驱动器/调节器和多路复用器多路信号分离器以支持 BC1.2–您同意吗？否则、您会推荐什么？

完整上下文的原始电子邮件：_EXTERNAL_ USB 信号调节问题.msg

我在这里获得了 TXP 团队的并行反馈、但我想再次确认 PI 团队是否同意并阐明 TPS25830A-Q1 的答案：TUSB211A-Q1：具有 2.5m 线束的 USB 2.0 应用 — 接口-内部论坛 — 接口-内部 — TI E2E 支持论坛

感谢您的支持

凸轮

3 个月前

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2826755 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Cam：

不需要 USB2.0 多路复用器/多路信号分离器。 Type-C 连接器中的 USB2.0 信号是对称的、因此它们始终具有正确的方向。顶部和底部 USB 连接可在连接器处短接在一起。
TUSB212A 应移至 TPS25830A 的另一侧、以便可从连接器处提供的 ESD 和短路保护中获益

TPS25830A 可为 CC 和 USB 线路提供 VBAT/VBUS 短路保护、无需额外的电路。

如果不要求数据通过、则可以省略转接驱动程序、这是正确的。

此致、

Chuck

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2826755 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Chuck：

感谢您的反馈。这只是为了确认一下、工程师在那里使用了多路复用器、因为对于此应用、他们的模块到客户连接器之间有 2.5m 的线束、客户端口上没有任何有源电路。这是一个 USB Type-C 端口、因此他知道、480Mbps 处的 2.5m 残桩是一个信号完整性问题、适用于 Type-C 连接器中未使用的 D+/D-对。这些 SI 问题是否适用于此用例？

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2826755 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Cameron、

大多数客户将顶部 USB 2.0 PAR 短接到连接器的底部 USB2.0 对、因为几乎所有 Type-C 电缆都只在电缆本身布线 1 个 USB PAR、并将两侧连接器的引脚短接在一起。

多路复用器不会提高系统中的信号完整性。只要有 TUSB212A、USB2.0 信号完整性就应足够好。

此致、

Chuck

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS25830A-Q1：具有 2.5m 线束的 USB 2.0 应用