Other Parts Discussed in Thread: SM72445, SM72295
部件号: SM72445
主题: SM72295 中讨论的其他部件
您建议我从哪里开始查找?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Other Parts Discussed in Thread: SM72445, SM72295
部件号: SM72445
主题: SM72295 中讨论的其他部件
其他信息:
该设计部分基于应用报告 AN‑2121 SolarMagic SM3320‑BATT‑EV 充电控制器参考设计 (SNOSB76C)。 不过、此设计中使用的控制器是 SM72445 ,直流 — 直流级的栅极驱动器为 NCP51513ABMNTWG. 而不是参考设计中使用的 SM72295。
设计规格
硬件配置允许根据元件设置使用 12V 或 48V 电池系统运行。
MPPT 系统应能够从中获取功率 太阳能电池板或直流电源 。
问题描述
测试台
使用以下方法对系统进行了测试:
示波器信号
观察到的行为
在工程的这一阶段、系统配置为 12V 输出运行 。
MPPT 以大约的速率开始运行 2A 输入电流 约为 1.4A 。
无关的 从大于~1A 的输入电流开始 、SM72445 进入 类似突发模式的行为 至关重要。
则可以将此电流限制为约 1A 、出现以下序列:
下电上电行为
前提是系统正常运行 下电上电 初始输入电流限制再次设置为 1A 、即突发行为 不会 错误。 在这种情况下、一旦输入电流超过约值、SM72445 就会转换为降压模式 2 A.
持续突发行为
系统出现意外行为 从较高的输入电流限值(例如 3A)开始 。
在这种情况下:
其他观察
根据 第 15 部分(为锂离子电池充电) 或 SNOSB76C、两者之间的电阻器 VDD 和 VDDA (SM72445 数据表中引用)应为 0Ω(短接) 而不是 49.9Ω 通常都使用超长的寿命。
实施此更改导致系统保持在中 连续出现类似突发模式的行为 、无论输入电流限制是否设置为 1A 或 3A 。
最后评论
观察到的行为与预期的操作不同。
因此、目前尚不清楚:
还应注意、本报告中所述的测试是在执行的 仅占系统额定电压和电流的一小部分 。
可能需要进一步调查以确定观察到的行为是否与以下各项相关:
Feng Ji,
我附加了一个带有一些波形的报告。
e2e.ti.com/.../LV-MPPT-Test-Report.pdf
此致、
Wilson