[参考译文] SM72445：当输入电流高于 1A 时 SM72445MT/NOPB

其他信息：

该设计部分基于应用报告 AN‑2121 SolarMagic SM3320‑BATT‑EV 充电控制器参考设计 (SNOSB76C)。 不过、此设计中使用的控制器是 SM72445 ，直流 — 直流级的栅极驱动器为 NCP51513ABMNTWG. 而不是参考设计中使用的 SM72295。

设计规格

• 开关频率： ~110kHz
• 输入电压 (Vin)： 12V 至 90V
• 最大电流： 60 A（输入或输出，以先达到的限值为准）
• 输出电压 (Vout)： 9V 至 50.4V
• 电源： ~600W 至~3000W
• 负载： 12V 或 48V 锂离子电池系统
• SM72445 MPPT 启动 ：~2A
• SM72445 MPPT 退出 ：~ 1.5 A

硬件配置允许根据元件设置使用 12V 或 48V 电池系统运行。

MPPT 系统应能够从中获取功率 太阳能电池板或直流电源 。

问题描述

测试台

使用以下方法对系统进行了测试：

• 可变电压/电流电源
• 输入电压：
  • VIN≈30V
• 输出电流范围：
  • ~1A 至 3A
• 负载：
  • 3S1P 5200mA 和锂离子电池

示波器信号

• VIN （红色）
• VBAT/Vout （蓝色）
• 输出电流 （黄色）
• 高侧 MOSFET BST 节点 （绿色）

观察到的行为

在工程的这一阶段、系统配置为 12V 输出运行 。

MPPT 以大约的速率开始运行 2A 输入电流 约为 1.4A 。

无关的 从大于~1A 的输入电流开始 、SM72445 进入 类似突发模式的行为 至关重要。

则可以将此电流限制为约 1A 、出现以下序列：

1. SM72445 开始在中运行 升压模式 大约 1 秒后的响应
2. 负电源电压 ~2A 、控制器将转换到 降压模式 、如预期的那样。

下电上电行为

前提是系统正常运行 下电上电 初始输入电流限制再次设置为 1A 、即突发行为 不会 错误。 在这种情况下、一旦输入电流超过约值、SM72445 就会转换为降压模式 2 A.

持续突发行为

系统出现意外行为 从较高的输入电流限值（例如 3A）开始 。

在这种情况下：

• SM72445 在启动期间进入突发模式条件。
• 噪声量 无限期地保持在此模式下 。
• 恢复正常运行 进行下电上电后才恢复 。

其他观察

根据 第 15 部分（为锂离子电池充电） 或 SNOSB76C、两者之间的电阻器 VDD 和 VDDA （SM72445 数据表中引用）应为 0Ω（短接） 而不是 49.9Ω 通常都使用超长的寿命。

实施此更改导致系统保持在中 连续出现类似突发模式的行为 、无论输入电流限制是否设置为 1A 或 3A 。

最后评论

观察到的行为与预期的操作不同。

因此、目前尚不清楚：

• 。 SM72445 控制器适用于预期的系统要求 或
• 需要进行其他配置更改。

还应注意、本报告中所述的测试是在执行的 仅占系统额定电压和电流的一小部分 。

可能需要进一步调查以确定观察到的行为是否与以下各项相关：

• 启动条件、
• 控制器配置、或
• SM72445 对此应用的限制。

您好、Wilson：

在这种情况下、请考虑 C2000 MCU。 您可以找到许多 MPPT 资源。

为  SM72445 提供的应用程序支持非常有限、因为这是一个非常旧的器件。

此致、

Feng

Feng Ji,

主要由于时间限制、我们无法考虑在 MCU 中实现 MPPT 控制算法。 我本来打算从 TI 团队寻求一些支持、以便找出 SM72445 的问题。

此致、
Wilson  

您好、Wilson：

您能分享原理图和一些波形吗？

此致、

Feng

Feng Ji,
我附加了一个带有一些波形的报告。
e2e.ti.com/.../LV-MPPT-Test-Report.pdf
此致、

Wilson

这是原理图。

您好、Wilson：

我们将对此进行研究并返回给您。

此致、

Feng

您好、Wilson：

您是否尝试过使用 MPPT 仿真器？ 我怀疑 SM72445 可以在直流电源下正常工作。

此致、

Feng

Feng、  

感谢您的答复。

是的、我们过去曾尝试过 PV 阵列模拟器、如果您的意思是这样、但到目前为止、我们已经获得了相同的结果。

此致、

Wilson