Other Parts Discussed in Thread: UCC25800-Q1
器件型号： UCC25800-Q1
尊敬的电源专家：
使用以下参数浏览 UCC25800-Q1 设计计算器
Vin = 22V
VOUT = 14V
IOUT = 400mA
Fo = 500kHz
我发现了两个问题：
1) 使用 400mA 输出电流时、电芯 D17 中将报告错误（OCP1 设置）
为什么？ 至 330mA、该工具将正常工作。
2) 该工具计算的次级侧 IRMS 电流为 1023A
使用公式 (12)
根据数据表、使用典型 IOCPMax 值 1A、I 最终变为 2、22A
为什么会有如此大的差异？
任何帮助都是非常感谢！
BR
Carsten
启动
您好、Carsten
很抱歉、回复延迟
1) 使用 400mA 输出电流时、电芯 D17 中将报告错误（OCP1 设置）
为什么？ 至 330mA、该工具将正常工作。
之所以出现这种情况、是因为我们预计客户操作峰值电流会比 OCP 最大限值低 20%、这是为了避免 像设计计算器的 F17 单元格中所述的错误 OCP 故障。 此外、我们还添加了在低于谐振频率运行时降低的谐振回路增益、以计算最坏情况下的峰值电流。
对于您的第二个问题、表中的次要 RMS 计算计算被错误计算、我们将予以纠正。 如您所述、并在应用手册 使用 UCC25800-Q1（修订版 A） 的隔离式栅极驱动器辅助电源设计中提到了计算相同值的正确方法。
您好、Nitesh：
感谢您的回答、这对您有所帮助。
我目前尝试使用公式 (16) 计算数据表中给出的磁化电感
消息流
td = 50ns、C_SW=170pF 且 f_SW=500kHz 时、结果为 73、5µH、如数据表中所示
设计计算器计算 LP 的 24 1µH
客户假设 Lm=Lp、因为 LR 比 Lm 小 20 倍、因此不应该有任何区别。
此假设是否正确？
为什么公式和计算表之间有如此大的差异？
