This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5169:Flybuck 转换器设计的最低负载电流要求

Guru**** 2893300 points

Other Parts Discussed in Thread: LM5169, LM5017, LM5168

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1645249/lm5169-minimum-load-current-requirements-for-flybuck-design

器件型号: LM5169
主题中讨论的其他器件: LM5017LM5168

大家好、我有一个关于最小负载电流限制的问题。

LM5169 是否不适用于最小负载电流小于 100mA 的设计?

 

我要讨论两款器件 (LM5169 或 LM5017) 中的哪一款用于 Flybuck 转换器设计。

使用 LM5169 快速入门计算器时、我注意到一条注释、指出负载电流必须至少为 100mA。

但是、LM5017 快速入门计算器似乎并未提及此特定限制。

您能否澄清 LM5169 是否不适用于负载电流低于 100mA 的设计?

我想知道这是 IC 的硬性限制、还是建议在 Flybuck 模式下保持稳压。

 

我的设计规格如下:

输入电压 (Vin):20V 至 80V 直流

Vout1(非隔离式):15V / 2W (~133mA)

Vout2(隔离式):15V / 0.5W (~Ω 33mA)

鉴于这些规格、次级负载非常轻。

LM5169 和 LM5017 系列中的哪一款更适合该应用?

我期待着您的专业建议。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、 Hyeonmin

    1.LM5169 适用于空载到满载【假设所有元件都选择正确】

     我注意到一条注意事项、说明负载电流必须至少为 100mA。

    请注意、该计算器仅突出显示负载是否低于 100mA、并不表示负载电流必须至少为 100mA。

    您可以在 DS/EVM 工作表中看到、也有负载电流为 0A 的曲线。

    2.对于上述应用、我建议您使用 LM5168F(LM5169F 的低电流版本) 或 LM5169F、因为它们是较新版本。

    必须为 Fly-Buck 选择“F“版本

    但是、如果您想使用 VCC 引脚(也可由外部供电,请参阅 DS)、请选择 LM5017。

    LM5168/9F 具有 PGOOD 引脚。

    3.由于次级负载较轻,必须在次级输出端子处保持泄放电阻