• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 11 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 1558 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ4050：GPC 报告错误-数据格式问题

admin
Guru**** 2558470 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1070656/bq4050-gpc-report-error---data-format-issues

部件号：BQ4050
“线程：测试”中讨论的其它部件

我已经按照 GPC 文档中的说明执行了6项测试。 打包并上传到 GPC 工具后，我收到了一个模糊的错误：  

计算引擎报告了以下错误：
错误：由于数据格式问题，调整失败。 检查设置，数据格式和测试计划。

我不确定要检查什么-据我所知，列映射正确，配置文件正确，所有数据都正确。  

软件包和报告均随附，以方便故障排除。  

e2e.ti.com/.../74825.GPCPackaged.zipe2e.ti.com/.../3718.GPCPackaged_2D00_report.zip

  • 0
    TI__Guru**** 2558470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    基南，你好

    您使用的是什么化学？ 您已在配置中将化学设置为锂离子，但根据电压，化学设置看起来更像 LiFePO4 (chem 4)或 LTO (chem 5)。 我不确定单靠修复是否会对您有所帮助，因此如果更改该参数后修复仍不起作用，请随时跟进。

    谢谢，

    亚历克斯·M.

  • 0
    TI__Guru**** 2558470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们使用的 UB123A 细胞是 LiMnO2，不幸的是，在提供的几种化学选择中，这种细胞是不可用的。 我认为选项1 (默认值)最接近。  

  • 0
    TI__Guru**** 2558470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    基南，你好

    我看到，我认为这解释了我们所看到的一些东西。 该工具可以处理分配的化学物质，因为它使用化学物质来形成猜测，然后将其安装到数据中。 但是，由于其 OCV 曲线比锂离子离您的化学更近，我使用 LiFePO4的成功率更高。 此外，它不适合的主要原因是在某些情况下，在截止时间(2000mV)之前没有足够的数据，特别是冷态的数据。

    我已将数据从一个照射行程组附加到 LiFePO4，切断= 1800mV。 如果这适用于您的应用程序，您可以使用它。 但是，如果1800mV 过低，则您可能必须以较低的放电率重新运行数据，以确保在切断信号之前收集足够的数据。 您可能还想尝试最大/最小 SOC 设置，看看这是否也有帮助。

    e2e.ti.com/.../5826.GPC_5F00_report.zip

    祝您好运，

    亚历克斯·M.  

  • 0
    TI__Guru**** 2558470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亚历克斯：  

    您能否提供一些更多的详细信息，说明在达到切断电压之前没有足够的数据？ 在低温放电的情况下，可以很容易地降低负载以补偿降低的电压，我只是想知道我应该减少多少，因为尝试几个不同的值会花费一些时间。  

    1.8V 的下限值正常。  


  • 0
    TI__Guru**** 2558470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，基南，

    如果您查看低 temp_highrate 的原始数据，您会发现它几乎立即低于临界值(2000mV*3 = 6000mV)。 如果您在我发送的文件夹中查看 GPC CEDV.txt，您可以看到哪些测试能够很好地适应，哪些测试无法适应。 最差的三个是：

    Lowtemp_highrate

    Lowtemp_低速率

    室温_高

    其他方面还可以，但高温低率是唯一符合推荐 SOC 偏差的。 至于要使用的最佳电流，我们可以做一些估算。 假设单元格的阻抗在每个温度条件下保持不变，我们可以假设电流和 IR 下降幅度之间存在线性关系。对于低 temp_highrate，一旦电流被绘制，我们将看到大约2500mV 的下降。 如果我们获得50%的电流，我们预计 IR 下降约50%，即1250mV。将此与您的电池的 OCV 曲线进行比较，您可以看到超过您的临界值的百分比，您可以这样选择。 即使将这些电流降低到80%，数据量也可能大大提高到6000mV 以上。  

    但是，如果您想使用2000mV 截止值，而1800mV 的数据可以使用，只要将最大/最小 SOC 移动一点并重新提交，就可能会得到改进。 您可以尝试一次更改一个，并查看它是否有助于或损害了拟合并反复提交。  

    谢谢，

    亚历克斯·M.

  • 0
    TI__Guru**** 2558470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    理解— —这是有意义的。 感谢您提供当前选择的指南-我将根据低温排放进行相应调整，并重新提交新数据。  

    通过对最高/最低 SOC 进行一些调整，我可以在 建议的偏差范围内获得以下设置：  

    室温_高
    高 temp_低速率
    高 temp_highrate

    室温低率在-4.15%时不会太高，但两个低温设置都有>20%的误差，所以我会从那里开始。  

    另一个问题仅仅是因为我很好奇——如果用于 CEDV 表征的放电条件与我们应用中的预期放电情况不匹配，这是否是一个问题？

  • 0
    TI__Guru**** 2558470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    基南，你好

    我很高兴地看到，调整 SOC 设置有助于在“推荐”中使用它们。 遗憾的是，当放电率与应用程序中的预期放电相匹配时，该算法最为准确。 使用不同的电流会导致一些误差，特别是在放电结束时。 因此，这将对您可以为配件目的限制电流的距离施加一些限制。 这也是您只能通过使用 SOC 设置来查看推动 IT 的程度可能有所裨益的另一个原因。  

    谢谢，

    亚历克斯·M.

  • 0
    TI__Guru**** 2558470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亚历克斯：  


    好的——这在实践中可能给我们带来一些问题。 通过调整 SOC 设置，我们将了解它有多好。  

    我们设备中的实际负载条件包括150至200mA 的基线电流消耗，10至15秒的脉冲约为2.5A。  通常，每次使用设备时最多只能有三个脉冲，脉冲的持续时间应约为10-15分钟。  

    这样的放电曲线是否适合在表征过程中使用，或者我们是否应该坚持恒流(ish)方法？ 我不完全确定实际情况如何-也许对于高/低速率，我们可以保持基线电流不变，并调整脉冲电流幅度或频率以获得所需的高或低平均电流。  

  • 0
    TI__Guru**** 2558470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    基南

    这取决于目标。 您的应用程序句柄是否低于 EDV0，以在存在基线负载时报告0%。 如果是这样，您将需要设置 EDV_HOLD 时间长于2.5A 脉冲持续时间。 这将避免您因角撑而折叠 RSOC。 然后，对于基于 CEDV 的数据提交，您需要使用基线回放的恒定电流方法提交数据。

    如果希望电流表在2.5A 负载达到 EDSV 阈值时准确报告0%，则应使用恒定电流提交此高电流。 我会使用2A 作为电流，因为在应用中，脉冲将具有瞬态响应，因此根据电池，您的电流不会低于2.5A 的满电流。  

    谢谢，

    埃里克·沃斯

  • 0
    TI__Guru**** 2558470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    埃里克，您好！  

    我相信您所描述的第一个案例对我们来说最有意义-我们的设备将知道在脉冲期间电池中是否剩余足够的能量来完成我们需要做的事情， 我们更关注的是确保我们在正常操作期间能够准确跟踪容量，从而在处于0% SOC 状态之前触发电池更换警告，从而确保我们不会在这种情况下最终出现。  

  • 0
    TI__Guru**** 2558470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    基南，你好

    这听起来很合理，我同意第一种方法听起来是最好的方法。 如果有其他问题，请告诉我。

    祝您好运，

    亚历克斯·M.