[参考译文] TPS650864：选择功率 MOSFET 或离散降压？

admin

Other Parts Discussed in Thread: CSD87350Q5D, TPS650864, TPS544C25

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1068147/tps650864-choosing-power-mosfet-or-discrete-buck

部件号：TPS650864
“线程”中讨论的其它部件：CSD87350Q5D， TPS544C25

您好，

IM 计划使用 TPS6508640为 ZU15EG 供电。

为了节省空间，我想将 VCCINT，VCCINT_IO，VCCBRAM，VCC_PSINTLP，VCCPSINTFP 和 VCCPSINTFP_DDR 组合在一起，如所示

“用于 XilinxMPSoC 和 FPGA 的 TPS650864可配置多轨 PMU”中的图8-3，并使用具有 CSD87350Q5D (最大40A)的降压2为其供电，

而不是使用额外的离散式降压。您是否知道此设置是否在测试前有效？还是不建议使用此设置？

此致

EPZKON

3 年多前

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2382480 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

大家好，我只是想让大家知道，我们已经将这张票分配给了我们的一位工程师，他们应该在明天的某个时候与您再次见面。谢谢你。

此致，

亚历克斯

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2382480 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

爱普斯康，

感谢您在 E2E 上发布问题！它应该在理论上有效，但尚未经过测试和验证。如 TPS650864数据表中所述，在电压相同且电流小于25 A 的情况下，VCCINT 可能与 VCCBRAM (以及 Buck2提供的其余信号)短路。在此情况下，不需要 TPS544C25设备，GPO1应短接到 CTL4。我建议查看以下于2021年10月发布的申请说明。它还提供了有关为 VCCINT 信号提供外部离散调节器或 TPS65086x PMIC 的 Buck2的选项的其他信息。

应用链接注：使用 TPS65086x PMIC 为 Xilinx Zynq UltraScale+ MPSoC 供电

谢谢，

Brenda

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS650864：选择功率 MOSFET 或离散降压？