“线程:LM26480, 测试”中讨论的其它部件
您好,
我在另一天测试 LM26480评估版,我发现 EN 逻辑电压输入阈值与数据表不同是很奇怪的:
CH1 (黄色):VIN,CH2 (品红色):LDOEN2,CH3 (蓝色):输出
我在 EN 引脚上施加了1V 至2V 的电压以启用 LDO2的输出,反之亦然以禁用。 这与降压启用引脚相同。 我的 Vdd 为5V,因此 VIH 最小值应为3.5V,VIL 最大值应为0.4V,如 DS:
发生这种情况有什么原因吗?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好,
我在另一天测试 LM26480评估版,我发现 EN 逻辑电压输入阈值与数据表不同是很奇怪的:
CH1 (黄色):VIN,CH2 (品红色):LDOEN2,CH3 (蓝色):输出
我在 EN 引脚上施加了1V 至2V 的电压以启用 LDO2的输出,反之亦然以禁用。 这与降压启用引脚相同。 我的 Vdd 为5V,因此 VIH 最小值应为3.5V,VIL 最大值应为0.4V,如 DS:
发生这种情况有什么原因吗?
您好路易丝,
1)是所有其他转换器都已打开。即(测试 LDOEN2,而 BUCK1,Buck2和 LDO1的启用全部打开)
2)所以,EN 阈值实际上在1.8到1.9V 之间。 我有一个有趣的示波器:
CH1:LDO2VOUT,CH2:LDO2EN
我在1.83V 至1.86V 的 LDO2 Venable 之间扫过,这就是我得到的结果。 请注意,反转扫描会产生镜像波形。
你好,杰罗姆,
感谢您对此的耐心等待!
我在测试时复制了相同的输出(LDO1,LDO2,BUCK1的 EN 阈值为~1.85V。 Buck2的 EN 阈值为~2V)。
这种意外的 EN 阈值级别可能会由上一个 E2E 线程 中的答案解释:https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management---internal/f/power-management---internal-forum/278716/lm26480-input-high-level-for-enswx-enldox-is-0-7-vdd-minimum?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=LM26480#
谢谢,
露易丝