[参考译文] LMR62014：没有输入电源的升压调节器

您好， 斯特凡诺，

感谢您联系 E2E。 很抱歉我找不到所附的 sch，请您再分享一次吗？ 谢谢。

此致，

岳

Eric，您好，随附原理图

您好， 斯特凡诺，

使用一个二极管与 蓄电池断开增压是可以的，LMR62014不会损坏，因为 高压侧二极管 会阻止反向电流。 因此电流不会在 SW 引脚中流动。 当然，FB 引脚上的电压会增加功率损耗并降低效率，但这也是安全的，因为大多数电流将流经 R2至 GND。  总效率将略低一些，但通常是可以接受的

对于其他芯片，我们需要选择使用高侧二极管来防止反向电流的异步芯片，或者选择 具有真正关闭功能的同步芯片来防止反向电流。

此致，

岳

您好，Eric，换句话说：我们没有阻塞二极管(如示意图所示)，在这种配置中，FB 引脚中的反向电流不会损坏部件(这只是损失)；它是否正确？

始终在本示意图中不带阻塞二极管：开关引脚 D1之间的反向电流对 U1是否有危险？

谢谢你  

此致

斯特凡诺  

您好  Stefano，

您所指的阻塞二极管是什么，D1或二极管高于 BAT？ 升压转换器需要 D1， BAT 上方的二极管用于分离 升压输出和 BAT 电压，我认为这两个二极管 都是必要的。

像我以前所依赖的那样，我认为大多数电流 将流经 R2至 GND，这是能量损失， 而由于 FB 引脚电阻更大，FB 引脚中的电流将很小。 但是，如果 FB 引脚中的电流过大，电流 也会损坏。

如果我们能够确保反向电流不会流回 SW 引脚，这将是安全的。 如果存在 D1，由于 D1单向 电导率，电流将无法回流。

此致，

岳

Eric，您好，上一个原理图中没有显示“阻塞二极管”；所附原理图中也没有显示。 我有两种可能的解决方案。 A 或 Sol。 B，我最喜欢的解决方案是 sol.a，因为在 sol.B 中也有“阻塞二极管”D3的下落；我想知道 sol.a 是否对切换稳压器有危险。

关于电路：

-电阻串联到蓄电池，限制蓄电池中的充电电流，二极管 D2在放电过程中将此限位电阻短路  

-在解决方案 A 中： 开关引脚中的电流是 D1 (100-200uA)的反向电流

-在解决方案 A 中： FB 引脚中的电流受 R1和 R2 (100uA)限制

-每个解决方案中都有 D1；如果 D1不存在，则升压将无法工作  ；-)

你说：“如果 D1存在，由于 D1单向 传导，电流不能回流。”；记住 D1反向电流是不正确的

此外，当 U1作为升压工作时，我们也有这种升压电流；但我们正在评估这种情况，因为没有5Vin 电压  

我希望这一问题能得到妥善处理；如果不清楚，请告诉我

最棒的雷加斯

斯特凡诺

很抱歉，附件：e2e.ti.com/.../3644.TI.pdf