[参考译文] TPS6.5186万：损坏外壳

您好，Brandon，感谢您的重播。  根据数据表的7.1 ，ABS最小电压 为 VCOM_PWR，而不是 VCOM。

由于VCOM是输出引脚，在设备通电之前  不允许-100mV？

这个问题已经出现在几个板上，所以我们想澄清原因。

贵国高：

 我认为 在设备通电之前，对于-100mV的VCOM引脚应该是可以的。 下周我会让设备专家为您解答。  

谢谢！

Phil

贵国高：

1. 在这种情况下，如何确认TPS6.5186万已损坏？
2. 在通电前将VCOM处的-100 mV放电是否可以防止这种损坏？
3. 您能否解释一下VCOM处存在-100 mV电压时的TPS6.5186万工作条件？
4. 此外，这些针脚处的电压是多少？

• VIN
• VIN_P
• 唤醒
• PWR_UP

谢谢！

Gerard

您好，Gerard

1.您如何确认TPS6.5186万在这种情况下已损坏？

A: VPOS/VNEG没有正常输出，更换芯片后输出 正常。

2.在通电前将VCOM处的-100 mV放电是否可以防止这种损坏？

答： VCOM上没有放电电路。   如果 -100mV是芯片损坏的原因，我们将避免它。

我们想知道原因。

3.您能否解释一下VCOM处存在-100 mV电压时的TPS6.5186万工作条件？

答：开始 时， 当 VCOM处存在-100 mV时，TPS6.5186万未通电。

 然后，+5V电源作为 以下电路供电。

4.此外，这些针脚处的电压是多少？

TPS6.5186万 之前的A：通电
 VIN：0V
 VIN_P：0V
 唤醒：0V
 PWR_UP：0V

TPS6.5186万 通电后
 VIN：+5V
 VIN_P：+5V
 唤醒：+3.3V
 PWR_UP：+3.3V

贵国高：

感谢您分享更多详细信息。 对于(2)，使用外部下拉电阻器是否无法放电？

我们正在尝试了解在任何时候应用-100 mV是否导致损坏，或者是否与序列相关(例如，只有在使用-100 mV且 输入电源时才会发生损坏)。 演示VCOM，VIN，唤醒，PWR_UP的示波器截图也会对此有所帮助。  

关于原理图：

• 升压电感器(L1)应为2.2 uh
• 反向降压升压电感器(L2)应为4.7 uh
• 建议在VCOM_PWR引脚处使用本地4.7 UF去耦电容器

是否可以纠正这些问题并测试问题是否仍然出现？

谢谢！

Gerard

您好，Gerard

感谢您对原理图的建议和更正。

由于主板已经交付给客户了，我们不能马上测试。

您能告诉我VCOM -100mV (负电压)输入是 TPS6.5186万的保证工作范围吗？

谢谢您！

您好，Gerard

 以下认可是否正确？

在任何点对VCOM引脚施加的任何电压，都不能保证芯片可以正常工作。

 *我认为 我们可以避免 -100 mV，所以我想解决我的问题。

贵国高：

您的理解是正确的。

谢谢！

Gerard