• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 771 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2.373万EVM-093：需要设计支持

admin
Guru**** 2540620 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1090933/tps23730evm-093-need-design-support

部件号：TPS2.373万EVM-093
主题中讨论的其他部件： Tida-5.0045万， TPS2.373万

大家好，

我们购买了A.M. EVM，用于将20-69V输入电压转换为12V/2.5A输出：我们决定按原设计采用此设计。

我们现在需要在输出端提供5.25V/6A，因此我们将变压器从原来的转换为Wurth的7.50319033亿，并将反馈电阻器R204修改为11.4K，以获得所需的输出电平。

请确认：

1. 所需5.25V输出的11.4K R204计算值是否正常？  

2.我们是否必须修改任何其他内容，以便在使用11.4K R204电阻器时不会影响稳定性？

如果需要任何其他信息，我们很乐意提供。

提前感谢

Danny Shrira

  • 0
    TI__Guru**** 2540620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好，Danny，  

    TIDA-5.0045万是TPS2.373万EVM-093的5V版本。  

    设计之间的差异不仅仅在于变压器和反馈电阻器。 只有更改这两个值，才可能导致设计不起作用。  

    这两种设计的功率都超出了您的需要，也没有您所需的完整输入范围。 它们设计用于50W应用和PoE 802.3 标准输入范围(37-57)。 当然，您可以在较低的功率级别使用它们，但在成本，尺寸和性能方面，它们不是优化的解决方案。  

    802.3 级边界在PD上为25W，因此我们的设计为5V/5A。 否则，我们会将其上调到下一个51W的类型级别边界--这就是这些设计。  

    对于广泛的输入范围，如果它是适配器电源，我建议使用降压升压使适配器成为恒定的48V，然后像我们在EVM和TI参考设计中所做的那样将其组合。  

    如果此帖子回答了您的问题，请将此主题标记为已解决。 谢谢你。

     

    此致，  

     

    Michael P.

    应用工程师

    德州仪器(TI)  

  • 0
    TI__Guru**** 2540620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢，Michael。

    我们一定会研究你的答复和建议，然后继续。

    此致，

    Danny

  • 0
    TI__Guru**** 2540620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨，Michael，

     

    再次感谢您的回复，但恐怕我不够清楚，请您回答。让我澄清一下：

     

    1. 我们需要达到的输入范围最小为20V，而PoE (57V)的最大值对我们来说是合适的，因此对昨天的最高69V打字错误表示抱歉。
    2. 输出至少应为5.25V (非5V) 6A。
    3. PoE目前是一种选项–很可能在将来实施–因此我们最初希望使用24V桌面通用输入适配器。
    4. 我们还注意到，在TIDA-5.0045万图纸中，变压器(我们键入7.50318938亿)不是EVB图片(LDT8627 ???)中显示的变压器：我们的库存中有7.50319033亿。 我们能否将其用于我们的任务？
    5. 您能否提供 与您的实际PCB布局，BOM和装配 列表相对应的TIDA-5.0045万的更新示意图？

     基于上述内容，我们希望与我们已经购买的TPS2.373万一起使用，其中包括12V输出EVM。

     

    请您提出符合我们要求的解决方案吗？

     

    我正在为回复添加办公地址：danny@coraldd.com

     

    提前感谢并致以诚挚的问候，

     

    Danny Shrira

  • 0
    TI__Guru**** 2540620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好，Danny，  

    1.两种设计都不支持20V输入。 您必须完全重新设计系统以适应20V输入。 这是一篇关于设计正向活动锁模的好文章-- https://www.ti.com/lit/an/slua535a/slua535a.pdf?ts=1647880682827 

    2.明白了，所以既然你需要重新设计系统，我建议把它设计为6A而不是10A。 您将获得更高的效率，更低的成本和更小的磁性

    3. TPS2.373万将解决此问题。 如果您施加的电压高于VDD_VSS阈值，IC将打开。 我们在实验室中经常使用直流电源进行测试。 您需要使用PPD引脚启用此功能，以将接通阈值降低到24V。  

    4. TPS2.373万EVM-093和TIDA-5.0045万构建在同一电路板上--只需更改BOM。 是的，TIDA-5.0045万图片实际上是TPS2.373万EVM-093的图片，但物理板是正确的。  

     对于7.50319033亿 ， 这是一个非常松散的问题。 如果你说你要复制TIDA-5.0045万除了变压器--绝对不能使用它。 如果您计划重新设计，那么也许可以，但不清楚输入电压范围或功率级别是什么。 如果您设计使用 7.50319033亿， 那么您可能可以使用它，但我无法为您确定它是否满足您的设计需求。 与Wurth一起确定是否正确。  最后，您可能需要使用Wurth (或您的首选供应商)自定义设计自己的变压器。  

    5. TI.com上的原理图，材料明细表，布局和装配体列表正确无误。 我们必须为TIDA-5.0045万和TPS2.373万EVM-093自定义变压器。 因此，我们必须在Altium中创建自定义符号以进行对应。 不幸 的是Altium团队没有让他们排队，因此没有好的方法来解决这个问题。 但TI.com上的信息是正确的/最新的，并且物理板是正确构建的。  

     

    如果此帖子回答了您的问题，请将此主题标记为已解决。 谢谢你。

     

    此致，  

     

    Michael P.

    应用工程师

    德州仪器(TI)  

  • 0
    TI__Guru**** 2540620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢Michael。

    我们似乎需要 “多思”，因为这个问题似乎有点太复杂了。

    将查看您建议的纸张并与之保持联系。