This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ2.7531万-G1:Pack电流校准

Guru**** 2318830 points
Other Parts Discussed in Thread: BQSTUDIO
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/572992/bq27531-g1-pack-current-calibration

部件号:BQ2.7531万-G1
主题中讨论的其他部件:BQSTUDIO

您好,

我对使用BQStudio校准电流有几个问题。

我们是否需要在目标板上执行此操作? 或者,我们是否可以使用在EVM演示板中完成校准时获得的数据?

如果我使用的被动负载图小于1A (约700mA),是否可以? 在用户指南中,它表示在SYS和GND之间使用1A负载,但我目前没有此负载。

-校准后,我是否应该期望bqstudio中显示的仪表读数等于实际电池组(连接的仪表)的电流读数? 我提出这个问题是因为在我们的目标板上,这是我唯一能够衡量的电流。 因此,我想知道如何将其与bqstudio的读数进行比较。

-关于项目1和3,如果在目标板上完成校准,我是否可以使用进出battrry的电流读数,而不是SYS和GND的电流?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    • 你(们)好
    • 蓄电池充电时,进出蓄电池的电流读数不等于SYS和GND中的电流。
    • 校准后,仪表的电流读数等于进入仪表的电流
    • 当校准电流较大时,校准精度较高,因此我们建议使用较大的电流

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢!

    那么,这是否意味着我们只需在EVM演示板上执行当前校准,并将数据编程到我们的FG IC?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    有人可以回答我下面的问题吗?

    您能否确认哪一种方法是在我们的系统中进行当前校准的正确方式? PS设置为1000 mA。 我使用的是"通过感应电阻器应用电流方法"。

    我们的系统在校准过程中处于正常运行状态,但USB充电断开。

    (设置1)我按照下图中的设置进行了电流校准(PS+连接至仪表,然后BAT-,PS-连接至GND)。 使用此设置时,仪表读数为+1000 mA,仪表读数为1092 mA。 在BQStudio中按下"校准电流"后,它们现在相等。 但是,当我关闭我们的设备(电池仅消耗~1.2mA)并使用USB 2.0 为其充电时,仪表显示~772mA充电电流,远高于INLIM设置为500mA。

    (Setup2)然后,我尝试反向连接电源(PS+连接至GND,PS-连接至仪表,然后是BAT-)。 在此设置中,仪表读数为-1000 mA,仪表读数为-2000 mA。 在BQStudio中按下"校准电流"后,它们现在相等。

    我再次尝试测试500mA限值,它能够将电流限制在400mA以下。 我还测试了100mA,150mA INLIM设置,仪表读数似乎与其匹配或耗电更少。

    我还在SLUUA90A中看到了这条注释,说明如果仪表中的电流读数不是负值,则反向连接(我在Setup 2中做了这件事)。

    能否确认Setup2是否是正确的校准方式? 或者让我知道我校准它的方式是否有问题。

    此外,我们如何将流经蓄电池的电流与燃油表的电流读数联系起来? Setup2校准后,它们不相等(例如, 正常工作时,由外部仪表测量的蓄电池电流显示为-367mA,而燃油表显示为-275mA)。 还是应该是平等的?