[参考译文] UCC2.86万：UCC2.86万问题

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/574314/ucc28600-ucc28600-questions

部件号：UCC2.86万

大家好，

我的一位客户正在评估UCC2.86万。

他们有以下几个问题。请你给我你的答案或意见。

1. VDD (6号引脚)波纹电压应在多大电压内？低于200mV？ 500mV？什么是推荐值？

2. 器件数据表第26页上的550mV的fomula 26，27来自何处？

3.他们希望尽可能使用QR 模式以降低EMI。请问如何操作？

我们希望您的回答或意见能够得到满足，

此致，

中井和谷。

8 年多前

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2330830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

中井山

1. VVD导轨上的pk-pk纹波不太重要，客户不需要满足纹波规格。通常需要一个相当大的VDD电容器，以在启动过程中保持VDD引脚> UV水平，这通常会导致VDD pk-pk波纹非常低。

2.我将与数据表的作者仔细核对，并在接下来的1-2天内获得答案。

3.您可以使用数据表设计公式和推荐的设计流程，或使用联机Excel设计计算器(www.ti.com/.../slvc104) 设计QR功率级。这将提供在最大负载和最小输入电压(低频率大容量波纹的最小点)下在Fmin ~ 40 kHz时运行QR的设计。随着负载降低和/或线路电压升高，QR控制器的频率将增加以保持QR切换。由于主FET始终在第一个DCM谷的槽中打开，因此可降低高频率CM EMI，因此这具有EMI优点。 QR控制器还可最大限度地延长工作双循环，从而最大程度地减少主峰值电流，因此有助于降低DM EMI。

我将对上述问题2的更多信息进行回复。

Thansk，
伯纳德

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2330830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，Bernard：

非常感谢您的迅速回复。

我期待收到您对第2项的回答。

请问您还有一个关于UCC2.86万的问题。

如何在以下应用第4页的EVM原理图中计算连接R5的D1？

准谐振反向转换器通用
脱机输入65W评估模块用户
www.tij.co.jp/.../sluu263c.pdf

再次感谢，此致，
中井和谷。

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2330830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

中井山

R5的值并不重要，通常通过测试电路来根据经验选择该值。

R5用于限制VDD导轨由于变压器的泄漏电感而产生的峰值充电。通常，它的值很小，介于1欧姆到47欧姆之间。泄漏电感越高，R5的值就越大。

您需要测试您的电路，以了解哪种值最适合您自己的变压器。

谢谢！
伯纳德

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2330830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，Bernard：

感谢您的支持。
我的一位客户用他们的示意图向我们提出了几个问题。

我对UCC2.86万的技术知识不了解，所以无法回答他们的问题，您能帮我吗？
如果您的答案是"是"，我想直接与您讨论。您能告诉我您的电子邮件地址吗？

再次感谢您并致以诚挚的问候。
中井和谷。

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2330830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，Bernard：

您是否获得了问题2550mV问题的答案？

谢谢，顺祝商祺！
中井和谷。

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2330830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

中井山

对此迟迟未能回复，我们深表歉意。

我从数据表的作者那里得到了一些反馈。

2：方程式中的550-mV术语实际上是一个错误。它应该是Vov最大值，即-25 mV。数据表中的错误将在不久的将来得到纠正。我们对由此造成的任何混乱表示歉意。

3：关于我上面的评论，Fmin钳表名义上是40 kHz。但是，为了考虑此系统和外部系统的容差(例如变压器MAG电感容差)，最好使用低线/最大负载的设计目标~80 kHz，如数据表第25页所述。

如果您想分享客户示意图以供查看，您可以通过电子邮件将其发送至bernardkeogh@ti.com。

谢谢！
伯纳德

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2330830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，Bernard：
感谢您提供信息。
我知道550mV是一个错误，值必须为-25mV，Vovp (最大值)。
顺便说一下，您是否认为在线Excel设计计算器(www.ti.com/.../slvc104)仍可用于外围零件参数选择，因为计算器中使用了常量550mV？

再次感谢，此致，
中井和谷。