请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
线程中讨论的其他部件：TPS6.3031万， TPS6.124万， TPS6.1222万， LP5907， TPS6.1253万， TPS6.122万， TPS6.274万， TPS6.305万， TPS6.3051万， TPS6.1252万您好，
关于我们目前正在为正在进行的项目设计的电源系统，我们在选择正确的解决方案3.3V (微处理器电源)和5V (传感器电源)方面有一些问题。 整个项目由3.7V单芯锂电池供电。
我们使用TI器件简单地找出了两种可能的解决方案，但您会对它们发表一些意见吗？
第一个解决方案：
我们将使用两个直流/直流转换器用于两个子电源系统，TPS6.3031万用于为微控制器提供3.3V电源，一些LED，按钮和一个蜂鸣器(最大90mA)，它们将持续亮起。 选择这是因为当微控制器处于休眠模式时，电流消耗相当低，而且由于该设备可以配置为省电模式，我想保持稳压器常量打开是可以的。 对于5V电源，它只需要200mA电流，I在开始时计划使用TPS6.1222万，但是我发现此器件的关闭模式不会关闭输出，而是通过后栅二极管将输入连接到输出。 这绝对不是我们想要的。 请问关机模式是否只是为了省电，而不是意味着输出将被关闭？ 很快我发现了另一个用于5V电源的器件，即TPS6.124万，我猜负载断开是区别于只关闭模式的关键功能，对吗？
第二个解决方案：
另一种解决方案可能是使用5V，如TPS6.1253万，并将其设置为常亮。 然后，我可以使用像LP5907这样的LDO将电平降低到3.3V，以获得两种电压。 这种解决方案我们只有一个开关调节器，设计起来很简单。 但是，DC/DC升压器和LDO都将持续打开，这会消耗能源。
我们正在开发手持式医疗设备，以下哪两种解决方案更好？ 或者两者都可以吗？ 请您给我们一些意见吗？
非常感谢！
