[参考译文] TPS2.2964万C：放电FET的功率消耗额定值

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

部件号：TPS2.2964万C
主题中讨论的其他部件： TPS2.2963万C

大家好，

如果在 “开=低”的条件下持续向VOUT提供外部直流5.5V电源，TPS2.2964万C是否不存在备用电源？
我想知道它是否会损坏器件，因为它在放电FET (红色部分)的功率耗散额定值方面。

此致，
Yaita /日本距离

0 admin 7 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Yaita，您好！

在VOUT=5.5V的情况下，您期望的温度范围是多少？此外，输出电压预计存在多长时间？

如果不需要这种额外的功耗，TPS2.2963万C (无QOD)可能更适合在此使用。

谢谢！

Alek Kaknevicius

0 admin 7 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，Alek-San，

感谢您的回复。
我听说我的客户想知道 Ta (MAX)=60℃下的案例，持续时间是不确定的。
这是他所说的最坏的情况。

他已经获得了TPS2.2964万C样本，但是如果不建议使用TPS2.2963万C，我将推荐使用TPS2.2963万C。

此致，
Yaita

0 admin 7 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Yaita，您好！

如果客户确实希望在不确定的时间内将5V应用于器件的输出，我强烈建议使用TPS2.2963万C。它与TPS2.2964万C相同，只是它没有QOD电阻。使用TPS2.2964万C的QOD电阻，客户将在其5V电源上获得恒定的电流消耗，这对他们的系统不是很有效。

如果客户在其应用中需要QOD或非常喜欢TPS2.2964万C，请告诉我，我将了解该设备是否能够承受这种持续压力。

谢谢！

Alek Kaknevicius

电源管理（参考译文帖）(Read Only)