请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
部件号：TPS5.4824万 主题中讨论的其他部件：TINA-TI， ，TPS5.4821万
工具/软件：TINA-TI或Spice模型
您好，
我正在将电源转换器设计从TPS5.4821万迁移到TPS5.4824万。
由于两台设备之间的特性发生了变化，我尝试调整补偿RC (II型补偿)。
对于 我的供电范围和负载条件，我可以通过单次降低TPS5.4821万的振幅和相位曲线轻松实现频率响应。 响应曲线与载荷变化的偏差不大。 虽然未测量实际性能，但实际的整流器工作正常。
但是，对于TPS5.4824万，问题在于我很难找到 至少能满足重负荷和轻负荷条件 (或电源已更改)的补偿RC值。 响应曲线似乎表示在电源或负载改变后出现了一些控制性能问题。
使用 TPS5.4824万 TINA-TI平均参考设计(修订版 a) 2017年2月9日，但负载电阻器更改为不同的电阻值，以模拟负载条件变化。 在轻负载下，交叉频率之前会出现较大的"浴顶"相位响应，"浴顶"的中心非常接近0度，这似乎表明 存在控制性能问题。
非常感谢。
