[参考译文] TPS701：反馈电阻器

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1091892/tps701-feedback-resistor

部件号：TPS701

由于TPS7.0102万目前短缺，我们建议客户改用TPS7.0151万。在客户应用中，MCU/F2812需要3.3V_IO和1.9V_Core电源。

但是，TPS7.0151万提供3.3V和1.8V的固定输出电压。我们正在考虑是否在FB引脚上添加一个外部电阻器，可以将输出电压从1.8V调节到1.9V。这是否可能？或任何有效的方式？

用于1.8V输出轨的TPS7.0151万的电阻分压器值是多少？在e/c表中，反馈电流为1uA，FB引脚上的典型电压为1.8V。这是否意味着内部电阻分压器为1.8M欧姆？电阻分压器的低侧和高侧值如何？

此致

Brian W

3 年多前

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2387060 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好Brian：

TPS7.0151万是器件的固定输出版本，因此我们无法访问FB引脚来更改电阻分压器中的电阻值。此器件具有可访问的感应引脚，并且在输出和感应引脚之间连接了内部10K电阻器。可以在SENSE和OUT引脚之间添加一个额外的电阻器，从而有效地增加RFB_TOP值。能否产生1.9V VOUT取决于反馈电阻器的值。请注意，SENSE和OUT引脚通常短接在一起，在它们之间添加电阻器可能会导致不稳定。请给我们一周时间来验证反馈电阻器的值。谢谢！

此致，

Srikanth

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2387060 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好Srikanth：

我对你的评论有点困惑。请在这里找到我的反馈和问题。谢谢。

1.如果添加了外部电阻器并在VOUT和VSENSE之间并行连接，则内部10K欧姆和外部电阻的总等效电阻值将会更小，正确吗？如果是，RFB_TOP应该小于10K欧姆？

2.您提到过在VOUT和VSENSE引脚之间添加电阻器，这可能会导致不稳定？为什么？

3.内部电阻值的值是多少？它是否为1.8M欧姆，因为输入泄漏FB电流在e/c表中指定为1uA？

4.我想在此处更正我的客户请求。 TPS7.0151万的客户真正需要的是将VOUT1更改为1.8V (固定3.3V)，并将VOUT2更改为3.3V (固定1.8V)。是否可以通过变通解决方案调整TPS7.0151万上的电压？

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2387060 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，Brian，

请注意，RFB_TOP_NET的净值将是该等效电阻器(10K和外部电阻器的并联组合)与设备中实际RFB_TOP的总和，RFB_TOP_NET = REQ + RFB_TOP。通过查看数据表第7页中的结构图可以理解这一点。不稳定的风险很小，只会由寄生虫引起。使用TPS7.0151万器件无法实现更小的输出电压值(3.3V至1.8V)。实现较高值(1.8V至3.3V)的机会也很小，但我需要检索内部反馈电阻值以得出结论。谢谢！

此致，

Srikanth

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS701：反馈电阻器