您好，
我遵循了此处描述的优化周期：
我已使用数据表和slua664文件配置了DataFlash。 我选择了合适的化学ID = 0x800：我有一个带阀门调节的38Ah铅酸电池。
我一开始就进行了一个充电周期，我等待设置OCVTAKEN标志，但它从未改变。 (我等了24小时...)
问题：
1我的DataFlash配置是否正常？
e2e.ti.com/.../Config_5F00_1.gg.zip
2当我激活阻抗跟踪时，Ra-Table已更改，这是否正常？
3当我开始放电循环时，与IC的通信中断，充电状态跳至0 %
提前感谢您的回答
您好Onyx：
我正在与 Hatem Belgacem合作 ，我们进行了一个新的充电和放电周期。 我们创建了zip文件，如下所述： 
但您的在线工具总是会产生错误：
我已签入bq Studio，Chem ID正常(0x0800)
请看下面的zip存档吗？
e2e.ti.com/.../actia_5F00_charge_5F00_decharge_5F00_no_5F00_excel.zip
提前感谢您的参与。
Gaël
您好Gaël：
我试图通过工具来获取这方面的数据，但没有成功。
很遗憾，在初次充电和放电后，没有休息时间。 为使工具正常工作，请确保充电后至少休息2小时，放电后休息5小时。
上面的图像是您的数据的已清理表示(为了尝试通过工具获取数据，在不放松的情况下删除了充电期)，但它应该更像下面的图像：
请注意充电后的5小时休息时间和放电后的2小时休息时间，如上所示。
如果上述讨论有助于解决您的问题，请单击下面的"这解决了我的问题"按钮，以帮助有类似问题的其他人找到此答案。
此致，
Bryan Kahler
您好Bryan：
我很困惑，我们正确地完成了流程。 请根据我们发送给您的日志检查以下图表。
如您所见，我们为电池充电至上午8：46。 此时，电压(13.422 V)是充电器电压，而不是蓄电池电压。 因此，当我们断开充电器时，蓄电池电压返回到实际蓄电池电压(12.924 V)。
另外，你可以看到我们等 了2:20:41 (08:45:26～11:07:07)，所以放松期得到了尊重。
放电后，您可以看到放松期足够长。 实际上，我们让它在周末放松一下，我移除了数据的最后部分以改善显示。
我不确定我们如何改进学习流程，因为所有 要求都已满足。
请您提供另一个解决方案吗？
提前感谢您的时间和耐心。
此致，
Gaël
您好Onyx：
要明确一点，我们正拼命地尝试完成几周的学习周期。 我们尝试了bqStudio的正常方法，但Ra表和Qmax Cell 0从未改变。
因此，您在此处建议了另一个解决方案： ，它是测量参数计算器工具(http://www.ti.com/tool/gpcRa0)
第一次我们的充电和放电日志出现了一些问题，因此我们重复了一个完整的充电和放电周期，如我的上一条消息所示。 但是，我们没有从该工具中获得正确的结果。
因此，在您的上一封邮件中，您告诉我们CHEM ID (0x800)错误。 首先，我已检查bqStudio，chem ID设置为0x800。
但是，如果您告诉我CHEM ID不能是0x800，我会感到非常惊讶，因为我想 ，Pial 在2016年6月告诉我们，CHEM ID是0x800，我们使用的是相同类型的电池。 我们使用了新电池，以确保此部件的一切正常。
以下是TI所做的CHEM ID选择：
如果我理解正确，学习周期将永远不会起作用，因为您建议的CHEM ID实际上与我们的真实电池不匹配？ 我们还有什么其他的解决方案？ :-(.
Gaël
