[参考译文] TPS2.5944万L：保护LMR1.403万

您好，Rakesh，

模拟-我没有。

这种解决方案并不是很受人欣赏。 我的想法是在LMR1.403万输出时使用PGTH作为防止过载的保护。
当前PGTH它连接到LMR的输入(错误)，而不是其输出。 我将通过这种方式检查，这可能是一个原因。
我的想法是，如果3.3 高到3.5V，就会关闭TPS2.5944万。 所以我会有过载和过压保护的3.3 输出，这就是我的愿望。
LMR1.403万具有22uF + 47nF输入电容，它位于TPS输出和LMR输入之间。 我甚至增加了220uF，但问题也是如此。 TPS没有输入电容，它直接连接到电源(此时)。

PGTH 不是问题，实际上它只是作为一个旗帜使用，我错误地认为它是在重置TPS。

我附上一张图片， FLT引脚是黄色的，粉红色是TPS的输出。 这个故障是存在的：我认为是由于关闭后过冲造成的。 当我在TPS过冲的输入中添加额外的220uF时，已断开，但电路在重新启动后仍断开。

在输出(几乎短)处加载1R5时重新启动TPS的黄色3.3 输出粉红色输出

从TPS中以1欧姆负载黄色输出3.3 粉色输出重新启动

从上面我们可以注意到，如果有更多低欧姆负载电路开始灭油，则电路会被巧妙地关闭(需要重新起动后)，直到1.5 欧姆负载。 我想这都是因为TPS没有对这些脉冲进行量化。 它可以由ITrip触发(在这种情况下过低)，或者如果过流高于Ilim且超过4毫秒。 这两种情况都不正确，并且...正在渗透。

所有这些奇怪的行为都是由于LMR的行为，这是一个动态的物体。

Rakesh：

假设我将PGTH连接到3.3 转换器的输出(通过分频器CLEAR)，并且TPS2.5944万 PGD FET的漏极到LMR1.403万引脚的EN引脚正常。 现在是这样的情况：

LMR是TPS中的过载比较器将保持LMR关闭，并且由于某种原因导致过载，如果TPS保持关闭状态，将触发LMR至打开状态的状态是什么？

恐怕只有在为3.3 输出提供一些电压后，它才会启动。 再次。 由于TPS 正在通过EN锁定，它已关闭，负载已移除，但仍关闭。 或者我错了吗？：

LMR中的CSS电容器为10nF和100nF，对于10n，输出电压在2毫秒内上升，持续100N，约为20毫秒。 20是我的愿望， 在3.3 输出处将有MCU。 但我也试过了。

这是LMR的启用引脚-黄色，粉红色从TPS中输出- Treshold 1.2V +-50mV断水似乎正常

这是TPS的Enable Pin - Falling treshold 0.92V -似乎正常

TPS的OVP引脚，上升treshold 0.99V -似乎正常

我使用连接到TPS2.5944万输出的LM2596转换器进行了测试。当输出设置为3.3V (如LMR)时，TPS会在4毫秒后正确关闭。
粉红是TPS的输出黄色是来自Imon引脚(TPS)的当前信息。 大约0.5V/0.5A

我仍在等待电流探头，但是来自Imon引脚的当前信息似乎正确，我的限制设置为0.75A，在这4毫秒内似乎如此。
我不喜欢的是LM2596在待机模式/无负载下消耗大约6mA的电流。 因此，LMR  是我的选择，因为它非常好，低于1mA的Stdby电流，对于我的电池应用来说，什么非常重要。

现在我需要找到一种方法(如果可能)来正确连接LMR和TPS。 我恐怕这是不可能的，因为LMR的行为，你不是这样认为？

我仍然没有电流探头。 也许它将在下周到达。

但我使用TPS5.6321万evm板进行了另一项测试，该板也具有此功能

您好，Christopher：

我已联系LM2596团队建议使用低工作静态电流(如LM2596)的切换台，但没有逐周期电流限制。 工程师将很快回复您。

此致，
Rakesh

是的，我的C41是220uF，甚至是2x220uF。 但是它仍然在振荡，一个C=220uF。 在某种程度上，它有助于12V输入，但如果输入为9V (电池电量低)，则不会(在这种情况下需要更大的输入C)。
我不能这么简单地增加电容，因为空间和其他一些关键需求而受到限制。

我必须用电流探头重复测试。 我仍在等待当前的调查，已订购，并且需要一些报关单，因为它是从美国进口的。 需要时间..

到目前为止，我的当前信息来自Imon的输出。 我有一个避免这种情况的想法。 TPS2.5944万在以下情况下是一个非常好的芯片：(它是部分的)

如果集成这些电流峰值。 因为如果您的系统尝试在输出上以Short启动，它将跳进永不停止的循环。

所以我的解决方案是：我将从Imon引脚接收信号，然后通过 二极管(1N4148)馈送至RC滤波器。 (简单峰值采样网)电容器上的电压应等于电流峰 值振幅，此电压将触发一些附加电路，从而将EN引脚拉低，可能需要延迟才能不跳到另一个永不停机的环路中。

我正在尝试在PSpice中执行一些模拟，我不确定 TImodel是否真的如此逼真。 但我可以在硬件中验证这一点，使其更快，更具可变性。

它与主要问题无关。 但数据表中存在故障：

SLVSCE9D–JUNE2014–2017年10月修订

但是...问题在于，从LMR1.403万 UC开始，UC的上升时间通常应小于2毫秒。

我设计了一个电路，它基于来自Imon引脚的信息关闭TPS2.5944万。 但是，我需要几个组件来实现这一工作，而不是放在板上，

另一个问题是这会使EN引脚向下跳动，所以如果没有闩锁功能，它将跳进另一个永不停息的循环。 需要长时间的经销商...

最佳解决方案是，TPS将根据ITrip电流自行锁定。 因此，LMR应会吸收高电流峰值，电流探头仍在途中，一切都将更加清晰。

如果我们幸运的话。 它必须保护蓄电池和通用12V蓄电池总线，而不是直流-直流转换器。 通过循环限制来保护直流-直流转换器循环是很好的。 但是，当它失败时，系统就会死机，没有人会保证这一点。 因此，需要对输入进行额外的单独保护。 如果出现故障，冗余转换器将无用。

我已订购了具有TP6.5533万的附加EVM，它在 输出短时间内应能获得更高的电流，希望这将触发TPS2.5944万。

关于TPS和LMR之间的电容器增加。 如果电容器大，则在LMR输出短路期间，第一个循环中的大部分能量/电流将来自此电容器，电流将不会流经TPS。 因此，大电容应位于TPS的输入端，以触发并锁定。 你认为Rakesh不是这样吗？ 我认为是这样。

使用电流探头测量的LMR输入电流与从Imon引脚测量的电流相似，没有很大差异。
0，5A/刻度粉红色，黄色 为12V输入电压。

TPS5.3353万拼写错误。 IQ小于1mA，约为0.5 mA。

峰值电流(在短路输出重新启动时) 为LMR1.403万 -5Amps，TPS5.3353万为15A。