• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 346 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ7.692万：SRN，SRP引脚上的最大电流感应电压

admin
Guru**** 2328790 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/575178/bq76920-maximum-current-sense-voltage-on-srn-srp-pins

部件号：BQ7.692万

您好，

SRN，SRP的ABS最大值在bq7.692万数据表中列为0.3 至3.6V。 这些限制是相对于VSS还是SRN，SRP之间的差异？

在放电期间，SRN相对于VSS将呈阳性，并且允许最大3.6V？ 转出期间SRP将接近VSS。

在充电期间，SRN相对于VSS为负，最大允许300mV？ 这是否正确？

数据表设计程序提到放电期间-300mV (章节8.2。2.1)。

使用1.5mR电阻器时，在SRN损坏之前，SRP的最大放电电流是多少？ 200A？ 还是2400A？

300mV似乎较低，因为在短路期间，即使使用低RSENSE (例如1mR)，也很容易获得高放电电流。

谢谢你

  • 0
    TI__Guru**** 2328790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    JMA，您好！

    绝对最大值在数据表的6.1 部分中说明，它是针对每个引脚(SRN，SRP)的VSS，而不是它们之间的差分电压。

    本部分建议通过图8-1，图8-2和图8-3将VSS连接到感应电阻器的电池侧，并在6.3 的推荐工作条件表中将SRP的有限范围连接到电池侧。  感应电阻器电池侧的"接地" 可提供SRN和SRP正极的放电电电流，因为放电电电流通常比充电电流高得多，并且输入针脚的正电范围比您所指示的负电流大。 您的假设是正确的。

    作者在8.2 ．2.1 引用一节中的意图不明确，可能已通过编辑更改。  有些BMS设备在感应电阻器的组件侧使用了接地，但由于引脚范围，这将限制最大放电和短路电流范围。  我已将此标记为在未来修订中需要澄清的一个领域，感谢各位的投入。  重点应是确保未违反ABS最大值。

    在VSS上引用的带SRP的1.5 m 欧姆电阻器的最大短路电流为3.6V/1.5mOhm或2400A，但这是理想的情况。 您的接地可能在SRP参考点处不是很完美，或者您可能会受到系统寄生效应或包括电路 夹组件的影响。  您可能会看到 应用手册 bq769x0系列10大设计注意事项第10节第22页。  

  • 0
    TI__Guru**** 2328790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的澄清，现在更有意义了。 我还会记住VSS连接的位置。