This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS6.217万:选择基于内部CFF的反馈电阻器

Guru**** 2325560 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/574897/tps62170-choosing-feedback-resistors-based-on-internal-cff

部件号:TPS6.217万

尊敬的*:

我们希望使用 TPS6.217万来生成不同的电源电压(例如1.1V,1.2V,1.3V,1.8V,2.8V, 2.9V,3.3V ...)。

 由于TPS6.217万具有内部CFF,因此我们要计算内部CFF的反馈电阻。

在第   3页和第4页的文档slva466中,有一种计算方法,但我们必须测量FCO,它对于不同的输出电压是不同的?

在您的示例中,输出电压3.3V的FCO 为30kHz。

我是否可以模拟FCO以获得其它输出电压,或者是否也可以获得FCO=30 kHz以获得输出电压=1.2V?

此致。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    反馈电阻的计算在数据表中:9.2。2.1 对输出电压进行编程。

    有关反馈分配器计算的更多信息,请在此处找到:

    不同输出电压的交叉频率不同。 下面的文档显示输出上限值下的交叉频率明显更高。

     在文档slva466中,输出电容器为200uF。

    输出电压轨上的最差瞬态负载和最大过冲/下冲是什么?

    为什么要使用CFF?

    此致

    卢博米尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的Lubomir:

    如果没有模拟来绘制波德图和FCO,我该如何计算起点?

    所有电压具有不同的负载电容和不同的电流负载。
    CFF,因为我想使用较小的反馈阻力(例如从70k到240k)。

    此致。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好

    根据数据表,您可以使用70k至240k范围内的电阻:
    建议选择允许电流至少为2 uA的电阻值,这意味着R2的值不应超过400kΩ Ω。 建议使用较低的电阻值,以获得最高精度和最坚固的设计。 对于需要最低电流消耗的应用,建议使用固定输出电压版本。

    我建议遵循表1推荐的LC输出滤波器组合。

    反馈回路的稳定性您可以根据瞬态响应进行估计,文档: www.ti.com/.../slva381b.pdf

    此致

    卢博米尔