[参考译文] LM4040A：超出容差参考

我们将这些电压用作通过20k电阻器由24V±10 % 提供的参考电压，它们仅由用作电压缓冲器的TL082运算放大器输入加载。 测试在大约22摄氏度的环境中执行。我们发现8 % 大约出现故障，即使测试时未使用SOT23插座焊接，除了6.5 数字DVM外无负载。 出现故障的设备总是很多。

您好Michael：

我现在还看了示波器上的器件阴极，它们看起来相当安静，大约2mV的波纹，我可以将其归因于直流电源。 我们测试的50个样品在没有任何焊接的情况下从包装中新鲜取出的结果如下：-

我希望此信息有帮助，我有更多来自较大样品的数据，这些数据显示相似的分布，使用可追溯校准仪表进行测量。

此致，

Mike

Mike，

我汇编了您提供的100个样本的数据(在底部的图表中)

您似乎对您的测试设备充满信心，所以我不会挑战。

ZKA可根据您当前的信号源增加1/2到1mV正变。 不是一个重要因素。

通常从25C (20ppm/C)开始的温度变化为0.2mV/C，而某些设备的温度变化要大得多。 您看到的那些在漂流。 这是一个因素，但不是全部原因。

热滞后是典型的0.08 % ，它是典型的8mV位移。 这是很重要的。 这些设备没有焊接，但在工厂测试和今天之间，它们的温度可能不同。

因此，尽管出厂测试窗口为10mV，但其他因素将扩大实际结果。

Ron，

感谢您的回复。 我只提供了50个样本的数据，并试图添加一个类似的分布图，结果是重复了样本数据，但分布仍然相同。

当我检查了一批使用推荐的焊件轮廓焊接到板上的>300个装置时，我看到了一个类似的分布，中心在10V左右，但8 % 约高于10mV规格。最高为10.037V。 数据表明此8 % 可能有所不同。

是否有一个流程可以将设备重新置于已发布的0.1 % 规范范围内？

在某些设备中，某些样品上的漂移电压是否是典型的？ 我本指望它们是一致的。

当我们购买据我们所知已在您指定的限制范围内发货，存储和组装的零件时，您可能会发现标准 规格不合格，这一点确实有点误导。

此致，

Mike

您好，Mike：  

不幸的是，热滞后以及前面提到的其他形式的变化可能会导致这种漂移，因为在焊接时对设备施加高温会增加模具温度并最终影响其精度。  

您可以对设备强制执行温度循环，例如将设备降低至-40C或高达125C，让其稍稍浸一下，然后将设备恢复到室温，查看基准是如何变化的。 您可以运行多个冷或热循环，以将参考恢复到0.1 % 规格。

我们在发货前会按照我们的规格对所有设备进行测试，以便在发货时确保它们符合我们的数据表规格。 如果您认为这些8 % 设备存在异常，您也可以考虑向您当地的经销商或销售人员提交退货。

如果您有其他需要或我可以提供帮助，请告诉我。

最佳，
Michael