• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 10 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 560 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM4040A：超出容差参考

admin
Guru**** 2325560 points
Other Parts Discussed in Thread: TL082
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/572332/lm4040a-out-of-tolerance-reference

部件号：LM4040A

我看到大量LM4040AIM3 10V参考在电压高于容差的情况下出现故障，即使是在没有焊接的情况下刚从试管中进行测试。

  • 0
    TI__Guru**** 2325560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Mike：

    欢迎参加E2E论坛。 测试设置的条件是什么？

    您使用什么值来计算Rs，您的最小和最大负载是多少？

    此致，
    Diego Lewis
  • 0
    TI__Guru**** 2325560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们将这些电压用作通过20k电阻器由24V±10 % 提供的参考电压，它们仅由用作电压缓冲器的TL082运算放大器输入加载。 测试在大约22摄氏度的环境中执行。我们发现8 % 大约出现故障，即使测试时未使用SOT23插座焊接，除了6.5 数字DVM外无负载。 出现故障的设备总是很多。

  • 0
    TI__Guru**** 2325560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mike，

    LM4040A10的最小阴极电流为典型值75uA，最大值125uA 借助20k电阻器，您可以通过Rs获得0.58mA至0.82mA的电流。 根据TL082数据表，在无负载连接的情况下，它可以拉达2.8mA (1.3mA典型值)的电流，因此需要降低电阻。

    我建议将Rs值降低到至少4kOhm，以便在最坏情况下有足够的电流工作。  

    此致，Diego Lewis

  • 0
    TI__Guru**** 2325560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    迭戈，
    参考仅提供TL082输入中的一个，通常为30pA (25C时最大200pA)，2.8mA为TL082的电源电流。 如果我要降低Rs值，这将增加我看到的参考电压，而不是降低它。

    此致，

    Mike
  • 0
    TI__Guru**** 2325560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Mike：

    您使用数字万用表测量阴极处的电压是多少？
    是否可以在不对输出进行任何加载的情况下测试设备？
    您还能看看示波器上的阴极电压吗？

    另请注意deltaVz/deltaIz规范。 阴极电压可能随参考电流相对于标准测量设置的任何变化而变化。
    标准测量设置为150uA，因此初始0.1 % 容差取决于具有150uA阴极电流的设备。 如果阴极电流更高，则反向击穿电压会随着阴极电流的增加而增加。
    动态阻抗也会影响阴极电压。
    下面是一个应用说明，其中显示了可能影响可调电压基准的所有规格。 这不是可调电压基准，但此处应用了许多概念。
    www.ti.com/.../slva445.pdf

    最佳，
    Michael
  • 0
    TI__Guru**** 2325560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Michael：

    在阴极处进行DVM测量时，I仍测量高电压，在小样品中，这些电压高达10.016V，阴极电流为700uA。 这是在没有加载输出的情况下在隔离测试插座上测量的。
    如果我正确读取规格，阴极电流可增加至1mA，并且最多只增加0.8mV。

    我有一些测试结果的数据文件，如果有电子邮件可以发送给您，我可以向您发送这些数据文件。

    此致，

    Mike
  • 0
    TI__Guru**** 2325560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Michael：

    我现在还看了示波器上的器件阴极，它们看起来相当安静，大约2mV的波纹，我可以将其归因于直流电源。 我们测试的50个样品在没有任何焊接的情况下从包装中新鲜取出的结果如下：-

    样本 电压 注释
    1. 9.9.9844万  
    二 10.0.0122万  
    3. 10.0.0039万  
    4. 10.006  
    5. 10.0.0768万  
    6. 10.0.0528万  
    7. 9.9981  
    8. 10.0046  
    9. 10.0.0472万  
    10. 10.0.1515万 电压在测试过程中向上偏移
    11. 9.9.9248万  
    12. 10.0.0634万  
    13. 10.0.0058万  
    14. 9.9.9215万  
    15. 10.0.0459万  
    16. 10.0.0681万  
    17. 10.0.0866万  
    18. 10.0.0609万  
    19. 9.9.9757万  
    20. 10.0.0176万  
    21. 9.9.9688万  
    22. 10.0.0692万  
    23. 9.9.9957万  
    24岁 9.9.9394万  
    25. 9.9.9953万  
    26. 10.0.1074万 电压在测试过程中向上偏移
    27. 10.0.0502万  
    28. 9.9.9873万  
    29. 9.9.9645万  
    30. 10.0.0184万  
    31. 10.0.0336万  
    32岁 9.9.9911万  
    33. 9.9933  
    34. 9.9989  
    35. 10.0.0454万  
    36. 10.0.0286万  
    37. 10.0.0607万  
    38. 10.0.1026万 电压在测试过程中向上偏移
    39. 9.9958  
    40. 10.0054  
    41. 10.0134 电压在测试过程中向上偏移
    42. 9.9.9846万  
    43. 10.0.0109万 电压在测试过程中向上偏移
    44. 10.0.0229万  
    45. 10.0.0479万  
    46. 9.9.9872万  
    47. 10.0.0139万  
    48. 9.9.9796万  
    49. 9.9.9863万 电压在测试过程中向上偏移
    50岁 10.0.0185万  

    我希望此信息有帮助，我有更多来自较大样品的数据，这些数据显示相似的分布，使用可追溯校准仪表进行测量。

    此致，

    Mike

    1. 9.9.9844万
    二 10.0.0122万
    3. 10.0.0039万
    4. 10.006
    5. 10.0.0768万
    6. 10.0.0528万
    7. 9.9981
    8. 10.0046
    9. 10.0.0472万
    10. 10.0.1515万
    11. 9.9.9248万
    12. 10.0.0634万
    13. 10.0.0058万
    14. 9.9.9215万
    15. 10.0.0459万
    16. 10.0.0681万
    17. 10.0.0866万
    18. 10.0.0609万
    19. 9.9.9757万
    20. 10.0.0176万
    21. 9.9.9688万
    22. 10.0.0692万
    23. 9.9.9957万
    24岁 9.9.9394万
    25. 9.9.9953万
    26. 10.0.1074万
    27. 10.0.0502万
    28. 9.9.9873万
    29. 9.9.9645万
    30. 10.0.0184万
    31. 10.0.0336万
    32岁 9.9.9911万
    33. 9.9933
    34. 9.9989
    35. 10.0.0454万
    36. 10.0.0286万
    37. 10.0.0607万
    38. 10.0.1026万
    39. 9.9958
    40. 10.0054
    41. 10.0134
    42. 9.9.9846万
    43. 10.0.0109万
    44. 10.0.0229万
    45. 10.0.0479万
    46. 9.9.9872万
    47. 10.0.0139万
    48. 9.9.9796万
    49. 9.9.9863万
    50岁 10.0.0185万
  • 0
    TI__Guru**** 2325560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mike，

    我汇编了您提供的100个样本的数据(在底部的图表中)

    您似乎对您的测试设备充满信心，所以我不会挑战。

    ZKA可根据您当前的信号源增加1/2到1mV正变。 不是一个重要因素。

    通常从25C (20ppm/C)开始的温度变化为0.2mV/C，而某些设备的温度变化要大得多。 您看到的那些在漂流。 这是一个因素，但不是全部原因。

    热滞后是典型的0.08 % ，它是典型的8mV位移。 这是很重要的。 这些设备没有焊接，但在工厂测试和今天之间，它们的温度可能不同。

    因此，尽管出厂测试窗口为10mV，但其他因素将扩大实际结果。

  • 0
    TI__Guru**** 2325560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ron，

    感谢您的回复。 我只提供了50个样本的数据，并试图添加一个类似的分布图，结果是重复了样本数据，但分布仍然相同。

    当我检查了一批使用推荐的焊件轮廓焊接到板上的>300个装置时，我看到了一个类似的分布，中心在10V左右，但8 % 约高于10mV规格。最高为10.037V。 数据表明此8 % 可能有所不同。


    是否有一个流程可以将设备重新置于已发布的0.1 % 规范范围内？

    在某些设备中，某些样品上的漂移电压是否是典型的？ 我本指望它们是一致的。

    当我们购买据我们所知已在您指定的限制范围内发货，存储和组装的零件时，您可能会发现标准 规格不合格，这一点确实有点误导。

    此致，

    Mike

  • 0
    TI__Guru**** 2325560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Mike：  

    不幸的是，热滞后以及前面提到的其他形式的变化可能会导致这种漂移，因为在焊接时对设备施加高温会增加模具温度并最终影响其精度。  

    您可以对设备强制执行温度循环，例如将设备降低至-40C或高达125C，让其稍稍浸一下，然后将设备恢复到室温，查看基准是如何变化的。 您可以运行多个冷或热循环，以将参考恢复到0.1 % 规格。

    我们在发货前会按照我们的规格对所有设备进行测试，以便在发货时确保它们符合我们的数据表规格。 如果您认为这些8 % 设备存在异常，您也可以考虑向您当地的经销商或销售人员提交退货。

    如果您有其他需要或我可以提供帮助，请告诉我。

    最佳，
    Michael