请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
部件号：REF2025 您好，
我们在测试固定装置中使用REF2025，该固定装置在测试过程中进行温度循环。 使用高精度DMM测量测试夹具电压基准，然后拆下夹具，温度循环数次，再重新测量电压基准。 此过程可能重复多次。 我们的"热循环"定义为仅25C -> 50C -> 25C。
在50，60和70个周期后测量给定夹具的参考电压显示电压偏移高达200uV。 这正是长期稳定性和热滞后数字的相关信息，但我们没有在接近1000小时的任何地方运行它，我们的温度周期比数据表参考要窄得多。 我们正在尝试确定我们是否仅观察到零件的预期行为，或者是否观察到意外行为，这可能是由于我们的夹具或测量中的其他错误造成的。
看一下REF2025的数据表，我不确定定义的热循环行为应该是什么。 具体而言：
一个热循环定义为25C ->-40C -> 125C -> 25C。 单个周期的结果显示约为60ppm。 在数据表的特性部分中，"循环2"被列为偏移量为35ppm。
问题1：第二个热滞后是参照标称2.5V还是参照第一个周期电压(即2.5V+35ppm或2.5.0015万V+35ppm)定义的
问题2：热滞后最终是否稳定下来？ 那么，在100个温度周期之后，每个周期的结果是否独立于最后一个周期(即不管最后一个点，仍然是2.5V +/- 60ppm)，还是稳定在特定偏移(即周期100是周期99的+/- 1 ppm)？
非常感谢您的参与和考虑。
