This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCD9090:快速通电/断电测试期间UCD功能锁定

Guru**** 2330840 points
Other Parts Discussed in Thread: TL431, UCD9090
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/584313/ucd9090-ucd-functional-lock-during-fast-power-on-off-test

部件号:UCD9090
主题中讨论的其他部件:TL431

我们在UCD关机后再开机功能方面几乎没有遇到问题。

当我们在持续运行大约15分钟/30分钟的电路板功能后进行外部电源循环时,我们发现UCD上经常出现锁定现象。 UCD未向其他调节器发送EN信号。 主板电源导轨未输出。

 我们捕获了外部5V,3.3VS (UCD电源),板电源3.3V和1.0V (基于UCD提供的启用信号)的波形。

以下是来自波形的观察结果,

1.在主板运行时间较长时执行快速电源循环时:

- 5V导轨开始下降。 它立即看到电压上升,随后开始持续下降。

-3.3VS下降,然后保持稳定的3.3VS,因为TL431设备在其路径上。 然后,稍后5伏电压将会下降。

-如果我们没有为5V下降和再次打开提供更长的时间,则UCD有时处于锁定状态,而不会输出任何输出。 UCD似乎处于锁定状态。

从那时起,经过足够的时间,然后再打开电源,我们就可以看到UCD的运行。

 

2.在主板运行时间较长时进行快速电源循环时:

  • 5V导轨开始急剧下降,3.3VS正在跟随。 即使关闭时间较短,当主板通电时,UCD也会开始工作。
  • 即使我们重复了多次,我们也可以看到正确的结果。
  • 只有当停机时间非常短时,我们才会看到UCD无法正常工作。 它进入锁定状态。

 5V和3.3VS的电源周期波形在正常操作(较低温度)和较长操作(较高温度)之间的行为不同。

 在这两种情况下,我们看到5V轨上的一种不同行为。

但是,非常有兴趣了解为什么UCD在3.3VS稳定的情况下仍无法恢复其功能。 温度是否是其中的一部分? 或者,当3.3VS降至其建议值并在3.3VS恢复其正常值后仍拒绝释放此值时,是否会发生任何故障设置?

我们已经根据从以前的线程接收到的输入,移除了5V至3.3VS转换电路上的47uf电流盖。

 我们希望得到您的支持。

此致, e2e.ti.com/.../UCD9090_5F00_FastPowerOn_2D00_Off_2D00_Test.zip

费利克斯。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的波形。很明显,当V33VS的电压有很小的骤降(低至3V,很难从波形中看出)时,V33和1.0 的导轨从不返回。如果UCD被锁定,它将不会通过I2C/PMBus通信。 能否查看UCD的通信?

    是否启用了“退电”功能? 从波形来看,很难判断在"锁定"之前,V33VS有多低? 如果V33VS低于2.9V,设备将进入电压电压范围并停留,直至满足POR (锁定条件)。 在您的案例中,我没有看到V33VS的跌落会触发POR,如数据表中所述。 如果电压骤降至2.9V但未满足POR并启用了电压下降功能,则可能会导致设备锁定。

    如果V33VS高于2.9V或未启用硼化功能,可能是由于5V/V33VS输入故障关闭。 我假设UCD正在监控5V或V33V导轨,当其中一个具有导致欠压故障的骤降时,UCD将关闭3V和1.0V导轨,但由于3.3V的骤降不足以重置UCD, 因此,V33VS的骤降除了3V和1.0V的停机之外,不会造成任何其他问题。UCD仍处于活动状态,它只是关闭3V和1.0V导轨作为保护。 请检查您的配置以了解是否符合此理论。

    希望这有所帮助。

    此致
    Yihe
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢Yihe。 这种解释  

    我们具有物理连接,可与处理器进行I2C/PMBus通信。 但我们并没有利用这一点。 我们提供编程连接器选项。 通过这种方式,我们正在进行UCD编程。

     我们未在设置中启用"电离"功能。

    此外,我们还会监控5V,而不是3.3VS,并将4.5V设置为PG和UV限制。  是的,当5V降至4.5V以下 ,而3.3VS保持在2.6V左右时,我们可以看到UCD完全锁定,而不能为3.3V和1.0V供电。  我们认为这可能是由于5V UV故障设置造成的。 只有当我们允许3.3VS降至2.4V以下(根据UCD数据表重置)时,它才会看到POR,并在下次通电时开始工作,并输出正确的EN线路。 否则,UCD会使其保持重置状态。  

    然后,我们从图像文件中删除了5V监控,并单独安装了主板调节器导轨。 即使是现在,我们也看到UCD锁定在主电源导轨(5V)的快速开关上。 5V下降约为4.5V,UCD电源有时下降至2.6V,有时为3.0V电平,并且有一些可忽略的骤降。 在这种情况下,测得的关闭时间约为16毫秒。 但5V和3.3VS恢复其正常值。 仅在另一个电源循环中,当POR发生时,UCD锁被移除。

    请确认即使没有3.3VS (UCD电源)监控,这些导轨的UV故障是否设置并将使UCD锁定?

    在这种情况下,您能否建议采取哪种措施,以在更短的停机时间内使3.3VS降低到POR级别的速度更快?

    此致,

    费利克斯。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    请确认UCD被称为"锁定"时,您是否仍能通过I2C通信设备?
    谢谢
    Yihe
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此问题在本地支持后现已解决。 在功率循环测试期间, UCD9090监测到的其他降压转换器上存在骤降。 DIP导致配置的故障响应 关闭滑轨。 UCD按预期运行。

    此致

    Yihe

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我们发现UCD电源3.3VS源自5V,未降至POR水平(2.64V)。 同时,5V供电的另外两个调节器在电源关闭期间出现了严重的下降,因为它不符合调节器4.5V的最低要求。
    最后,我们通过为5V导轨添加监控复位IC来解决此问题,监控IC的复位信号连接到UCD复位引脚。 这样,当我们看到5V导轨上的4.64V下降时,监控IC会向UCD重置发送重置信号,从而重置UCD和DID电源循环。
    感谢您对关闭此项的支持。
    此致,
    费利克斯。