• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 10 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 720 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS5.4824万：数据表规格

admin
Guru**** 2328790 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/584443/tps54824-data-sheet-spec

部件号：TPS5.4824万
主题 中讨论的其他部件：TPS5.462万

您好，

请共享TPS5.4824万的补偿斜率值。我已使用数据表进行了检查，数据表中没有提到。

  • 0
    TI__Guru**** 2328790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    让我看看是否可以。
  • 0
    TI__Guru**** 2328790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此设备的8个FSW*Ri和0.04。

  • 0
    TI__Guru**** 2328790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你

    请检查一次。 我提出这个问题是因为我没有得到预期的结果。 请再次确认。

  • 0
    TI__Guru**** 2328790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我直接从开发模型的工程师那里获得了这种价值。 您期望的"结果"是什么？ 您使用斜坡补偿值的是什么？
  • 0
    TI__Guru**** 2328790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我正在使用它来计算两个TPS5.4824万稳压器并行操作中的电感。
  • 0
    TI__Guru**** 2328790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我正在从两个不同的直流电源模块设计电源共享应用
  • 0
    TI__Guru**** 2328790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    一般而言，我不建议并行操作两个TPS5.4824万。 这在技术上是可行的，但没有直接控制电流共享的手段。 您可以在电路中使用负载共享控制器，例如：

    www.ti.com/.../ucc3.9002万
  • 0
    TI__Guru**** 2328790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的，没有什么可以控制电流共享的，我完全同意您的观点。但我通过对输出电感器建模为当前共享控制做了特别的规定。 为了建模，我只需要补偿斜率。
  • 0
    TI__Guru**** 2328790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    在这种情况下，建模是一回事，而实际性能则是另一回事。 我们在一段时间前为类似的部件TPS5.462万进行了参考设计。 这实际上更像是一个学术练习。 布局很敏感。 我想你会在生产中得到很多变化。
    www.ti.com/.../slva389
  • 0
    TI__Guru**** 2328790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的，但是仿真本身并没有产生预期的性能，因此我认为补偿斜率值存在一些问题，因为其他一切都很好。 另一件事是，正如您提到TPS5.462万的并行操作，我认为它不能用于两个不同的电源模块。请告诉我它是否可以支持两个不同的直流电源输入。