[参考译文] CSD1.7575万Q3：SOA性能与CSD1.7581万Q3A的比较

Paul，  

您的观察和直觉是正确的。 这两种部件都是同一代硅，这意味着电阻较低，芯片越大，理论上SOA越好。  

事实是，在过去几年中，我们对SOA评级和降级的方法有了很大改进。 一些事情：

1)在测量CSD1.7575万Q3的SOA时，我们没有能力测量100us，因此根据我们可以想象的最保守的方案推断线和10us线。 对于CSD1.7581万Q3A，我们能够测量100us数据，正如您所看到的，实际上1ms和100us之间存在非常大的间隙。 我怀疑，如果我们重新测量CSD1.7575万Q3，我们会看到类似的差距。

2)随着时间的推移，我们更好地构建曲线的扭结，以便更好地跟踪测量数据。 我们还让每个脉冲持续时间都有自己的斜率，以反映数据所指示的内容(注意脉冲持续时间越短，通常斜率越高)。 这基本上意味着，在保持测量数据大量降级的同时，我们现在可以提供比2-3年前更具侵略性的SOA曲线。  

话虽如此，我希望真实的CSD1.7575万Q3 SOA比CSD1.7581万Q3A的SOA更好，但要知道具体数量，我们需要回顾并重新描述CSD1.7575万Q3。