• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 266 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC2.8063万A：单芯片1.3W_PEAK解决方案

admin
Guru**** 2318830 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/583923/ucc28063a-one-chip-1-3w_peak-solution

部件号：UCC2.8063万A

客户希望将单芯片UCC2.8063万A用于720Wrms和1.3kWpeak解决方案。

UCC2.8063万A是否可以使用此解决方案？

如果不可能，请告诉我为什么不可能。

(我认为原因是外部组件非常大，对吗？）

顺便说一下，客户希望考虑过渡模式PFC。

此致，

Satoshi

  • 0
    TI__Guru**** 2318830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Satoshi San，

    感谢您对TI控制器的关注。 我已将您的问题通知了相应的组。 请尽快找到他们的回复。

    此致，
    Ulrich
  • 0
    TI__Guru**** 2318830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Satoshi San，  

    对于1.3kW解决方案，过渡模式PFC将过载，最佳解决方案应为CCM或交错CCM模式PFC。

    但是，如果您的客户只考虑转换模式PFC，则用于交错转换模式PFC的UCC2.8063万A是一个很好的解决方案。

    但即使UCC2.8063万A也能承受1.3kW的功率，但需要高电流级MOSFET和二极管，这可能会增加总成本。

    此致，

    云生